Subversion ne prétend pas être révolutionnaire par rapport à CVS mais il apporte une réponse à tout un ensemble de problématiques qui n'étaient pas ou alors très mal gérés par CVS, notamment le renommage de fichiers ou de répertoire, ou leur déplacement. Je pense que la gestion des verrous est bcp plus "propre" avec subversion que cvs.
Subversion fonctionne aussi avec WebDAV, ce qui est très pratique pour gérer ses "repository".
[^] # Re: svn vs cvs
Posté par galactikboulay . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 9.
Subversion fonctionne aussi avec WebDAV, ce qui est très pratique pour gérer ses "repository".
Mes 2 cents.