1/ Faire planter une version unstable, comme déjà dit, ne devrait pas influer ton jugement sur une distrib.
Si on joue sur les mots, non.
Unstable = Instable, forcément faut pas s'attendre à des miracles
Sauf qu'içi dans le monde de Debian, on s'permet de juger un paquet tiers "d'instable" car celui-ci n'a pas encore été utilisé/validé.
Xorg a été validé par un nombre non négligeable d'utilisateur/Distro, alors que doit-il encore prouver à Debian? Ceci étant, ça ne me dérange pas qu'ils prennent des lustres à incorporer un paquet.
Comme je l'ai déjà dit, ils doivent surtour revoir le nom de leur Branches.
[^] # Re: Youpi
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Debian envisage un support partiel des architectures les moins utilisées. Évalué à 2.
Si on joue sur les mots, non.
Unstable = Instable, forcément faut pas s'attendre à des miracles
Sauf qu'içi dans le monde de Debian, on s'permet de juger un paquet tiers "d'instable" car celui-ci n'a pas encore été utilisé/validé.
Xorg a été validé par un nombre non négligeable d'utilisateur/Distro, alors que doit-il encore prouver à Debian? Ceci étant, ça ne me dérange pas qu'ils prennent des lustres à incorporer un paquet.
Comme je l'ai déjà dit, ils doivent surtour revoir le nom de leur Branches.
Non-testé, Non-Certifié <-- voyez une équivoque?