Ce n'est pas forcément évident de lever les fonds nécessaires. Blender c'était 100k$ il me semble, et il a fallu un bon moment pour lever les fonds. Contre une petite boite ça peut suffire mais dans un procès contre une boite de taille moyenne (SCO par exemple), le procès peut durer des années et la boite peut jouer la montre comme le font la plupart des grosses boites : Je te presse jusqu'à ce que tu n'ais plus de fric et là tu es mort.
Le plus efficace pour le moment me semble de propager la nouvelle. Il n'y a qu'à voir pour Sigma Design : Au début SD chiait sur les développeurs (qu'est-ce que ça peut fouttre que 2 ou 3 braillards se plaignent) mais la nouvelle du vol de code a fait le tour du net à une vitesse à laquelle il ne s'attendaient pas et a été reprise par des sites de decidors (01, etc). Les investisseurs ont pris peur et SD a dû publier le code source en urgence pour calmer le jeu. C'est une des force du net : Les nouvelles (vraies ou fausses) se propagent à une vitesse folle et il est quasiment impossible de les arrêter.
[^] # Re: Il faudrait un proces qui serve d'exemple
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Maui X-Stream aurait volé du code sous GPL et se serait approprié le copyright de PearPC. Évalué à 10.
Le plus efficace pour le moment me semble de propager la nouvelle. Il n'y a qu'à voir pour Sigma Design : Au début SD chiait sur les développeurs (qu'est-ce que ça peut fouttre que 2 ou 3 braillards se plaignent) mais la nouvelle du vol de code a fait le tour du net à une vitesse à laquelle il ne s'attendaient pas et a été reprise par des sites de decidors (01, etc). Les investisseurs ont pris peur et SD a dû publier le code source en urgence pour calmer le jeu. C'est une des force du net : Les nouvelles (vraies ou fausses) se propagent à une vitesse folle et il est quasiment impossible de les arrêter.