Le probleme a eu lieu avec KDE 3.2/3.3 dans la 10.1. Et finalement, la toute derniere version s'est quand meme retrouvee sur les CDs/le DVD et pouvait etre installee de facon optionnelle. On peut esperer que ce sera aussi le cas avec Gnome 2.10.
Il faut etre raisonnable : on ne peut pas incorporer une nouvelle version d'un gros logiciel 2 semaines avant la finale. Le schema se repete: si la toute derniere version n'y est pas, les gens ralent. Si elle y est mais a des bugs, les gens ralent en disant qu'elle n'a pas ete assez testee !
D'autre part il y a un autre facteur a considerer (et c'etait le cas pour KDE 3.2/3.3 dans la 10.1): la sortie d'une version finale par le projet ne signifie pas qu'il est complet, en particulie au bniveau des localisations. Mandrakelinux est une des distros les plus localisee, plusieurs dizaines de langues sont supportees, comme les chinois cantonais et mandarin, le wollof, le breton ou meme l'esperanto. Et les equipes de localistaion ont souvent un peu de retard sur les releases anglophones (et c'est normal). C'est pour ca que KDE 3.3 n'avait pas pu etre incorporee. Je veux bien qu'Ubuntu (tres bonne distro) soit "cutting edge", mais cela ne convient pas forcement a un bresilien, un israelien ou un chinois qui veut le support de sa langue dans toutes les applis.
Mandrakelinux est une distro a sortie periodique de 6 mois. reserver le pressage des CDs se fait longtemps a l'avance et ne peut etre modifie sans avoir payer un extra tres important. Maintenant si on veut du cutting edge, il faut se tourner vers des distros a release plus frequent ou permanente comme Gentoo ou Ubuntu, qui font des CDs lives instables periodiquement. Ou bien comme moi tourner sous Cooker, qui n'est pas si instable mais qui necessite quelques connaissances en cas de probleme.
[^] # Re: Integration dans les distribs.
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 5.
Il faut etre raisonnable : on ne peut pas incorporer une nouvelle version d'un gros logiciel 2 semaines avant la finale. Le schema se repete: si la toute derniere version n'y est pas, les gens ralent. Si elle y est mais a des bugs, les gens ralent en disant qu'elle n'a pas ete assez testee !
D'autre part il y a un autre facteur a considerer (et c'etait le cas pour KDE 3.2/3.3 dans la 10.1): la sortie d'une version finale par le projet ne signifie pas qu'il est complet, en particulie au bniveau des localisations. Mandrakelinux est une des distros les plus localisee, plusieurs dizaines de langues sont supportees, comme les chinois cantonais et mandarin, le wollof, le breton ou meme l'esperanto. Et les equipes de localistaion ont souvent un peu de retard sur les releases anglophones (et c'est normal). C'est pour ca que KDE 3.3 n'avait pas pu etre incorporee. Je veux bien qu'Ubuntu (tres bonne distro) soit "cutting edge", mais cela ne convient pas forcement a un bresilien, un israelien ou un chinois qui veut le support de sa langue dans toutes les applis.
Mandrakelinux est une distro a sortie periodique de 6 mois. reserver le pressage des CDs se fait longtemps a l'avance et ne peut etre modifie sans avoir payer un extra tres important. Maintenant si on veut du cutting edge, il faut se tourner vers des distros a release plus frequent ou permanente comme Gentoo ou Ubuntu, qui font des CDs lives instables periodiquement. Ou bien comme moi tourner sous Cooker, qui n'est pas si instable mais qui necessite quelques connaissances en cas de probleme.