Franchement, il va falloir qu'ils arrêtent avec leur mauvaise foi...
The plan is to reduce the amount of memory that Gnome applications consume. Gnome is barely usable on a machine with 128 MB of RAM; contrast this with Windows XP, which is very snappy on such a configuration.
Mon ordinateur portable est un vieux bouzin doté de 128 Mo (et d'un vulgaire P!!!-600), et il s'en sort sans aucun problème pour faire tourner Windows XP (et sans avoir rien optimisé !), et pourtant, je me sert aussi dessus de Delphi 7 et de MsOffice XP...
D'ailleurs, à une époque j'avais installé un Linux dessus (une Fedora et une Mandrake, donc j'ai testé dessus Gnome et KDE), et franchement, j'ai du abandonner, la rapidité et la réactivité était incomparablement meilleures sous Windows.
Et il est parfaitement possible de désactiver la moitié des services de Windows XP qui ne servent à rien de surcroît (service cartes à puce, lecteur de cartes, ouverture de session réseau, etc.)
[^] # Re: Un bon cru
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à -3.
Mon ordinateur portable est un vieux bouzin doté de 128 Mo (et d'un vulgaire P!!!-600), et il s'en sort sans aucun problème pour faire tourner Windows XP (et sans avoir rien optimisé !), et pourtant, je me sert aussi dessus de Delphi 7 et de MsOffice XP...
D'ailleurs, à une époque j'avais installé un Linux dessus (une Fedora et une Mandrake, donc j'ai testé dessus Gnome et KDE), et franchement, j'ai du abandonner, la rapidité et la réactivité était incomparablement meilleures sous Windows.
Et il est parfaitement possible de désactiver la moitié des services de Windows XP qui ne servent à rien de surcroît (service cartes à puce, lecteur de cartes, ouverture de session réseau, etc.)