La mutualisation telle que tu la décris n'est pas interdite, elle se fait meme depuis très longtemps, et est meme encouragé dans un esprit de fiabilité du réseau électrique Européen.
Là ou la commission a gueulé à propos d'EDF, et elle avait raison, c'est que EDF lançait des OPA sur des sociétés étrangères privés (notamment en Italie), mais que les concurrents ne pouvait pas se défendre car EDF est public (et recapitalisé si besoin est).
En gros, EDF se comportait comme un gamin qui ballance des calloux sur les autres, bien protégé dans les jupes de maman. Forcement, les autres gamins gueulent.
Ensuite, la commission a dit qu'on ne pouvait pas profiter à tout les ratellier: Si EDF choisit la concurrence féroce à l'exterieure de la France, les concurrents d'EDF ne doivent pas être défavorisé par le status public d'EDF.
Faut bien voir que la commission essaye d'instaurer une concurrence équitable, pas de privatiser à tout prix. Les textes européens précisent meme que l'aspect privé ou public de l'actionnariat n'est pas important.
Mais les gouvernements,Français qui se sont succédés ont privatisé pour faire rentrer de l'argent dans les caisses, et ont rejeté leurs responsabilités sur la commission en disant "c'est l'europe qui nous oblige à vendre". On est pas obligé de tomber dans le panneau. :-)
Là dessus, de toute manière, la TCE n'a rien a voir, il n'y a rien de nouveau par rapport à Nice, Amsterdam et Maastrich à ma connaissance
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 4.
Là ou la commission a gueulé à propos d'EDF, et elle avait raison, c'est que EDF lançait des OPA sur des sociétés étrangères privés (notamment en Italie), mais que les concurrents ne pouvait pas se défendre car EDF est public (et recapitalisé si besoin est).
En gros, EDF se comportait comme un gamin qui ballance des calloux sur les autres, bien protégé dans les jupes de maman. Forcement, les autres gamins gueulent.
Ensuite, la commission a dit qu'on ne pouvait pas profiter à tout les ratellier: Si EDF choisit la concurrence féroce à l'exterieure de la France, les concurrents d'EDF ne doivent pas être défavorisé par le status public d'EDF.
Faut bien voir que la commission essaye d'instaurer une concurrence équitable, pas de privatiser à tout prix. Les textes européens précisent meme que l'aspect privé ou public de l'actionnariat n'est pas important.
Mais les gouvernements,Français qui se sont succédés ont privatisé pour faire rentrer de l'argent dans les caisses, et ont rejeté leurs responsabilités sur la commission en disant "c'est l'europe qui nous oblige à vendre". On est pas obligé de tomber dans le panneau. :-)
Là dessus, de toute manière, la TCE n'a rien a voir, il n'y a rien de nouveau par rapport à Nice, Amsterdam et Maastrich à ma connaissance