> Parfois les termes se contredisent d'eux-même, comme le "commerce libre et
> équitable", qui consiste à réutiliser un mot à la mode pour le vider de son sens (le
> commerce équitable existe justement parce que le libre commerce fait crever les
> paysans partout dans le monde), ou "une économie sociale de marché hautement
> compétitive", "hautement compétitive" voulant dire bas salaires, temps de travail
> élevé et flexibilité du marché du travail, soit l'opposé même de "social"
Ta démarche n'est pas honnête intellectuellement.
"hautement compétitive" est un but, "temps de travail élevé et flexibilité du marché du travail" est un moyen (enfin éventuellement, tout le monde ne vois pas forcément l'allongement du temps de travail comme le moyen primaire d'être compétitif).
Tu prétends que la phrase fixe les moyens, ce qui est faux, c'est toi qui interprète l'énoncé d'un but comme impliquant forcément les moyens de l'atteindre. D'ailleurs énoncant une équivalence entre le but de les moyens, tu suis le schéma de pensée de certaines personnes - dont j'aurais crû pourtant que tu ne partageais pas les opinions - et qui prétend que la seule manière d'être efficace c'est d'augmenter le temps de travail et de baisser les charges sociales.
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par Paerro Trime . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 2.
> équitable", qui consiste à réutiliser un mot à la mode pour le vider de son sens (le
> commerce équitable existe justement parce que le libre commerce fait crever les
> paysans partout dans le monde), ou "une économie sociale de marché hautement
> compétitive", "hautement compétitive" voulant dire bas salaires, temps de travail
> élevé et flexibilité du marché du travail, soit l'opposé même de "social"
Ta démarche n'est pas honnête intellectuellement.
"hautement compétitive" est un but, "temps de travail élevé et flexibilité du marché du travail" est un moyen (enfin éventuellement, tout le monde ne vois pas forcément l'allongement du temps de travail comme le moyen primaire d'être compétitif).
Tu prétends que la phrase fixe les moyens, ce qui est faux, c'est toi qui interprète l'énoncé d'un but comme impliquant forcément les moyens de l'atteindre. D'ailleurs énoncant une équivalence entre le but de les moyens, tu suis le schéma de pensée de certaines personnes - dont j'aurais crû pourtant que tu ne partageais pas les opinions - et qui prétend que la seule manière d'être efficace c'est d'augmenter le temps de travail et de baisser les charges sociales.