Petite question de base : tout le monde parle du project de la constitution mais qui l'a lu vraiment entre nous tous ?
Je reponds : MOI !
Peut etre d'autres mais j'en doute ...
Des réaction comme la tienne sont tout a fait normales mais sont abusives (ne soit pas plus mechand que le mechand car alors il sera consideré comme gentil).
Tu confonds un referendum populaire qui vise justement a donner les bases d'une organisation politique au sein de cet navire qui s'appele EU avec la decition (que je ne qualifie pas car je pourrais trouver au moins 1000 avocats ou juristes spécialisées dans le droit communaitaire pour dire qu'elle est fondée et 1000 autres pour dire qu'elle est non fondée) donné par des personnes qui ne sont pas toutes forcement competentes dans la matiere (je ne pense pas qu'un politique soit a la fois ingenieur civil, industriel, chimique, informaticien, avocat, economiste, fiscaliste, comptable, gestionnaire, professeur, agriculteur, eboueur, ...) qui ont du prendre une decition forcement distordue -par rapport a leur opignion personnelle- par les specialistes (de quoi ?) qui les conseillent et ou par des lobbies plus ou moins puissants.
Que tu soit mecontent de cette decition, soit c'est comprhensible mais de grace avant d'ller voter pour la constitution lis la au moins http://europa.eu.int/constitution/index_fr.htm(...) et fait toi ton propre avis.
On a parfois tendence a voter pour un parti ou pour un chef emblematique voir pour sanctionner une situation de crise ou un acte passé par le gouvernement qui ne nous ait pas favorable plustôt que pour un programme, ce qui est dommage.
L'histoire a montré qu'il a beaucoup de gouvernements qui ont été elus alors que ils étaient anti-démocratiques (Parti National Social Allemand) et d'autres qui bien qu'ils devait monter au pouvoir sur base d'un programme sensé, se sont vu rafler la mise par un adversaire plus puisant et plus carismatique (Gore vs Bush).
Bon, les exemples que je prends sont extrèmes mais je pense qu"on a pas encore saisi le poids enorme qui a notre petit bulletin de voté !
On demande aussi parfois beaucoup a nos hommes politiques alors que de l'autre coté on leur deande de prendre des mesures ou ils se lient les mains..
On demande plus de crédit pour ceci ou cela sans tenir compte des pactes de stabilité signiées, on demande une meuilleure intervention du public dans tel ou tel secteur alors que justement dix ans plus tôt on a tout fait pour qu'il liberalise le secteur en question ;
on demande a nos politiques de proximité de prendre positoion dans un débat alors qu'ils n'ont pas les competences pour le faire, ...
Bref bien que j'ai l'impression d'être a nouveau hors sujet (-5 ?) je tenais a faire cette mise au point, certes la decition de l'UE ne nous ait pas favorable mais un vieu dicton grec dit que les loi sont faites pour etre remplacées !
NB : Non je n'appartient a aucun parti politique et je ne bosse pas pour l'UE !
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par Tsatsis Cristos . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 2.
Petite question de base : tout le monde parle du project de la constitution mais qui l'a lu vraiment entre nous tous ?
Je reponds : MOI !
Peut etre d'autres mais j'en doute ...
Des réaction comme la tienne sont tout a fait normales mais sont abusives (ne soit pas plus mechand que le mechand car alors il sera consideré comme gentil).
Tu confonds un referendum populaire qui vise justement a donner les bases d'une organisation politique au sein de cet navire qui s'appele EU avec la decition (que je ne qualifie pas car je pourrais trouver au moins 1000 avocats ou juristes spécialisées dans le droit communaitaire pour dire qu'elle est fondée et 1000 autres pour dire qu'elle est non fondée) donné par des personnes qui ne sont pas toutes forcement competentes dans la matiere (je ne pense pas qu'un politique soit a la fois ingenieur civil, industriel, chimique, informaticien, avocat, economiste, fiscaliste, comptable, gestionnaire, professeur, agriculteur, eboueur, ...) qui ont du prendre une decition forcement distordue -par rapport a leur opignion personnelle- par les specialistes (de quoi ?) qui les conseillent et ou par des lobbies plus ou moins puissants.
Que tu soit mecontent de cette decition, soit c'est comprhensible mais de grace avant d'ller voter pour la constitution lis la au moins http://europa.eu.int/constitution/index_fr.htm(...) et fait toi ton propre avis.
On a parfois tendence a voter pour un parti ou pour un chef emblematique voir pour sanctionner une situation de crise ou un acte passé par le gouvernement qui ne nous ait pas favorable plustôt que pour un programme, ce qui est dommage.
L'histoire a montré qu'il a beaucoup de gouvernements qui ont été elus alors que ils étaient anti-démocratiques (Parti National Social Allemand) et d'autres qui bien qu'ils devait monter au pouvoir sur base d'un programme sensé, se sont vu rafler la mise par un adversaire plus puisant et plus carismatique (Gore vs Bush).
Bon, les exemples que je prends sont extrèmes mais je pense qu"on a pas encore saisi le poids enorme qui a notre petit bulletin de voté !
On demande aussi parfois beaucoup a nos hommes politiques alors que de l'autre coté on leur deande de prendre des mesures ou ils se lient les mains..
On demande plus de crédit pour ceci ou cela sans tenir compte des pactes de stabilité signiées, on demande une meuilleure intervention du public dans tel ou tel secteur alors que justement dix ans plus tôt on a tout fait pour qu'il liberalise le secteur en question ;
on demande a nos politiques de proximité de prendre positoion dans un débat alors qu'ils n'ont pas les competences pour le faire, ...
Bref bien que j'ai l'impression d'être a nouveau hors sujet (-5 ?) je tenais a faire cette mise au point, certes la decition de l'UE ne nous ait pas favorable mais un vieu dicton grec dit que les loi sont faites pour etre remplacées !
NB : Non je n'appartient a aucun parti politique et je ne bosse pas pour l'UE !