Le traité est typé français dans quel sens ?
VGE c'est pas la france et encore heureux ...
La France n'a rien e reconnaitre. Elle dirait juste "Non" a un texte decevant. Elle n'aurait qu'a assumer ce simple "non merci pas pour moi".
PErsonnelement je crouis en l'Europe mais ce texte n'est pas l'Europe en laquelle je crois.
ET passer un peu plus ou un peu moins pour un emmerdeur quelle importance on dirait "Je vous l'avais dit" plus tard comme d'hab' ... (oui la c'est le français arrogant)
Le traité de Nice on le subit déjà, bon pour le moment dans ma vie cotidienne "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" je survivrait quelques années encore ...
C'est quoi cet argument bidon sur la réticences des futurs président a consulter le peuple par référendum ?
Si il propose un référendum c'est bien que le peuple s'exprime, sinon a quoi bon mettre 2 buletins ? quelle diference alors entre un qui consulte et un qui ne consulte pas si tout le monde doit répondre la "bonne réponse" ?
Et selon moi une constution ne doit pas présager de la politique qui sera mené par les gouvernants mais seulement fixer la structure du pouvoir, des contres pouvoirs et les rouage/limites/procédures qui feront le fonctionnement du régime en place.
L'exemple du gouvernement français est parfait on a la politique des personne qui ont été élue point barre il fallait etre là au bon moment. (je sens personnelement que les derniers deboires aux élections nationnales on réveillé un sens citoyen dans la population)
je ne serait pas decu si c'est le Oui qui l'emporte, je serait decu si c'est avec 92% de Oui et 40% d'abstention ... ils se croiront tout permis alors.
[^] # Re: Constitution européenne
Posté par Dam_ned . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 8.
VGE c'est pas la france et encore heureux ...
La France n'a rien e reconnaitre. Elle dirait juste "Non" a un texte decevant. Elle n'aurait qu'a assumer ce simple "non merci pas pour moi".
PErsonnelement je crouis en l'Europe mais ce texte n'est pas l'Europe en laquelle je crois.
ET passer un peu plus ou un peu moins pour un emmerdeur quelle importance on dirait "Je vous l'avais dit" plus tard comme d'hab' ... (oui la c'est le français arrogant)
Le traité de Nice on le subit déjà, bon pour le moment dans ma vie cotidienne "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" je survivrait quelques années encore ...
C'est quoi cet argument bidon sur la réticences des futurs président a consulter le peuple par référendum ?
Si il propose un référendum c'est bien que le peuple s'exprime, sinon a quoi bon mettre 2 buletins ? quelle diference alors entre un qui consulte et un qui ne consulte pas si tout le monde doit répondre la "bonne réponse" ?
La constitution française est là http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution.htm(...) et est tres courte contrairement au texte proposé .
Et selon moi une constution ne doit pas présager de la politique qui sera mené par les gouvernants mais seulement fixer la structure du pouvoir, des contres pouvoirs et les rouage/limites/procédures qui feront le fonctionnement du régime en place.
L'exemple du gouvernement français est parfait on a la politique des personne qui ont été élue point barre il fallait etre là au bon moment. (je sens personnelement que les derniers deboires aux élections nationnales on réveillé un sens citoyen dans la population)
je ne serait pas decu si c'est le Oui qui l'emporte, je serait decu si c'est avec 92% de Oui et 40% d'abstention ... ils se croiront tout permis alors.
Dam