Et au final, tu décuples la consommation de bande passante pour un pauvre internaute qui surfe depuis son modem avec son ie 4 ou un vieux netscape.
Bonjour la galère pour lui.
L'idée derrière le bureau d'AlternC est de pouvoir justement s'adresser à tous. que ce soit des bien portants ou des non bien portants, des mozilla 1.8 beta 2 sur une ls à 10 mb/s ou des ie 4 sur mac derrière un modem 33,6 ...
Bref, le bureau actuel ne nécessite pas javascript, est super léger, et répond aux normes pour 99% des pages de ce dernier (w3c compliance j'entends).
Le coup du "pour en finir avec les cadres" est, à mon avis, une bonne idée dans la plupart des cas, mais ne dois pas être transformé en panacée pour tous les cas possible si on veut rendre le surf tenable pour quelqu'un derrière une ligne rtc. par exemple.
Je le répète (cf mes derniers commentaires sur dlfp) j'admire le boulot des cssZenGarden et autres OpenWeb, mais ne faisons pas de bonnes idées une prêche illimitée sans concessions, ou alors on finira par devenir aussi extrémiste que ceux que l'on peut dénoncer :)
Cependant :
La possibilité de faire des bureaux différents (avec de zolis boutons graphiques, des rollovers de la mort, voire un client lourd) grâce à l'API séparée d'AlternC est à mon avis un gros avantage. J'ai personnellement recodé un bureau différent pour ma boite : http://alice.metaconsult.fr/(...) ... et cela fait partie des fonctionnalités que l'on cherche à développer dans les prochaines versions. Reste à résoudre le problème multi-bureaux pour les plugins ! ...
[^] # Re: XHTML strict ?
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coding Party AlternC. Évalué à 1.
Et au final, tu décuples la consommation de bande passante pour un pauvre internaute qui surfe depuis son modem avec son ie 4 ou un vieux netscape.
Bonjour la galère pour lui.
L'idée derrière le bureau d'AlternC est de pouvoir justement s'adresser à tous. que ce soit des bien portants ou des non bien portants, des mozilla 1.8 beta 2 sur une ls à 10 mb/s ou des ie 4 sur mac derrière un modem 33,6 ...
Bref, le bureau actuel ne nécessite pas javascript, est super léger, et répond aux normes pour 99% des pages de ce dernier (w3c compliance j'entends).
Le coup du "pour en finir avec les cadres" est, à mon avis, une bonne idée dans la plupart des cas, mais ne dois pas être transformé en panacée pour tous les cas possible si on veut rendre le surf tenable pour quelqu'un derrière une ligne rtc. par exemple.
Je le répète (cf mes derniers commentaires sur dlfp) j'admire le boulot des cssZenGarden et autres OpenWeb, mais ne faisons pas de bonnes idées une prêche illimitée sans concessions, ou alors on finira par devenir aussi extrémiste que ceux que l'on peut dénoncer :)
Cependant :
La possibilité de faire des bureaux différents (avec de zolis boutons graphiques, des rollovers de la mort, voire un client lourd) grâce à l'API séparée d'AlternC est à mon avis un gros avantage. J'ai personnellement recodé un bureau différent pour ma boite : http://alice.metaconsult.fr/(...) ... et cela fait partie des fonctionnalités que l'on cherche à développer dans les prochaines versions. Reste à résoudre le problème multi-bureaux pour les plugins ! ...
http://mantis.alternc.org/view.php?id=37(...)