Xvid est un très bon codec oui. De toute façon le fait que le rv soit le meilleur pour le moment pour compresser un long dvd n'en fait pas le codec ultime. Un codec audio ou vidéo peut difficilement se réclamer d'être le meilleur dans l'absolue, ça dépend du type de contenu, du niveau de compression,...
Sur le plan technique, on a tout ce qu'il faut a priori (codecs, serveurs, y a même une boite commercial derrière flumotion pour le support). Pour le lecteur, même si c'est pas un lecteur libre, je crois que realplayer10 lis les formats libres (??), ce qui peut faire profiter de la grosse base installé sous Windows, et sinon, je crois que flumotion fournit une applet java pour la lecture embedded dans une page Web. Bref, reste plus qu'a convaincre les diffuseurs.
Ce qui me fait un peu peur moi, c'est une éventuelle adoption des DRM pour protégé les flux du rip. Là, le libre n'a rien à proposer, et niveau lecture les linuxiens l'ont dans l'os.
[^] # Re: Pourquoi du real ?
Posté par Ozz . En réponse à la dépêche Une émission de France Culture sur le livre "Cause commune". Évalué à 2.
Sur le plan technique, on a tout ce qu'il faut a priori (codecs, serveurs, y a même une boite commercial derrière flumotion pour le support). Pour le lecteur, même si c'est pas un lecteur libre, je crois que realplayer10 lis les formats libres (??), ce qui peut faire profiter de la grosse base installé sous Windows, et sinon, je crois que flumotion fournit une applet java pour la lecture embedded dans une page Web. Bref, reste plus qu'a convaincre les diffuseurs.
Ce qui me fait un peu peur moi, c'est une éventuelle adoption des DRM pour protégé les flux du rip. Là, le libre n'a rien à proposer, et niveau lecture les linuxiens l'ont dans l'os.