Il s'agit d'un parlement, pas d'un suffrage universel. Les parlementaires sont tous supposés être présents, l'absence est donc considérée comme une abstention. Je ne vois rien d'effrayant là dedans. Ce qui l'est plus, c'est ce principe où la loi passe sauf vote contraire du parlement.
En pratique, un député qui serait trop souvent absent pour les votes sera pénalisé financièrement. Lors du vote en première lecture, les amendements avaient déjà obtenu la majorité absolue alors que seule la majorité des présents était requise... vu l'humeur du parlement sur la question, il y a de fortes chances que ça se reproduise avec une plus grande marge.
[^] # Re: Pas de panique...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 1.
En pratique, un député qui serait trop souvent absent pour les votes sera pénalisé financièrement. Lors du vote en première lecture, les amendements avaient déjà obtenu la majorité absolue alors que seule la majorité des présents était requise... vu l'humeur du parlement sur la question, il y a de fortes chances que ça se reproduise avec une plus grande marge.