Posté par fabb .
En réponse à la dépêche KDE 3.4 RC1.
Évalué à 4.
> On ne peut pas d'un côté clamer "GNU/Linux est prêt pour le bureau !"
Qui dit ça ?
Presque personne. Le desktop commence tout doucement pour Linux et il n'est pas encore prêt. Il n'y a que depuis peu que le desktop est pris en compte par LSB et OSDN. Il n'y a que depuis peu que Red Hat ou Novell ou IBM parle de desktop pour Linux. Avant c'était les serveurs et les stations de travail.
> et de l'autre "Pour ne pas qu'il y ait de bugs plus tard dans votre bureau il faut les essuyer maintenant !"
Car tu crois que le "on est au top et on a besoin de rien" est responsable ?
Cette attitude est du n'importe quoi.
Même si GNU/Linux à 99,99 % du marché, c'est du n'importe quoi. Le logiciel doit toujours s'améliorer pour le confort, la productivité des utilisateurs finaux. On ne demande pas aux utilisateurs de développers ou tester. On incite ceux qui le veulent.
> sur la première page
C'est en seconde page et personne n'a réclamé la première page.
> La cohérence pour les non-initiés en prend un coup.
La cohérence c'est d'"éduquer" les non-initiés (par définition). Leur expliquer que le libre, le développement du libre, est public et qu'il n'y a rien à cacher. Que chaqu'un peut intervenir dans le développement/test mais qu'il n'est pas demandé d'être un développeur du libre pour utiliser les logiciels libres (par définition, c'est libre).
Les logiciels en phase beta/test/rc ne sont pas pour les utilisateurs qui ne veulent pas tester/développer. Je crois que ce n'est pas compliqué à comprendre. Non ?
[^] # Re: Vivent les RC, mais au bon endroit.
Posté par fabb . En réponse à la dépêche KDE 3.4 RC1. Évalué à 4.
Qui dit ça ?
Presque personne. Le desktop commence tout doucement pour Linux et il n'est pas encore prêt. Il n'y a que depuis peu que le desktop est pris en compte par LSB et OSDN. Il n'y a que depuis peu que Red Hat ou Novell ou IBM parle de desktop pour Linux. Avant c'était les serveurs et les stations de travail.
> et de l'autre "Pour ne pas qu'il y ait de bugs plus tard dans votre bureau il faut les essuyer maintenant !"
Car tu crois que le "on est au top et on a besoin de rien" est responsable ?
Cette attitude est du n'importe quoi.
Même si GNU/Linux à 99,99 % du marché, c'est du n'importe quoi. Le logiciel doit toujours s'améliorer pour le confort, la productivité des utilisateurs finaux. On ne demande pas aux utilisateurs de développers ou tester. On incite ceux qui le veulent.
> sur la première page
C'est en seconde page et personne n'a réclamé la première page.
> La cohérence pour les non-initiés en prend un coup.
La cohérence c'est d'"éduquer" les non-initiés (par définition). Leur expliquer que le libre, le développement du libre, est public et qu'il n'y a rien à cacher. Que chaqu'un peut intervenir dans le développement/test mais qu'il n'est pas demandé d'être un développeur du libre pour utiliser les logiciels libres (par définition, c'est libre).
Les logiciels en phase beta/test/rc ne sont pas pour les utilisateurs qui ne veulent pas tester/développer. Je crois que ce n'est pas compliqué à comprendre. Non ?