On peut aussi faire une analyse très simpliste de la situation globale. Quels sont les principals problèmes en général soulevés lors des compagnes éléctorales (je veux dire les plus médiatiques?) et ce dans la plupart des pays d'Europe
Le chomage, l'insécurité et l'immigration (qui est en général lancée par un parti puis doivent être repris par les autres)
Le chômages provient de plusieurs cause, dont entre autre les délocalisations, et l'immagration (selon certains partis extrémistes, tout du moins)
Mais ce que la majorité des gens qui vont après défiler dans la rue contre une de ces deux causes ne peuvent pas diminuer sans qu'il y ait un "lissage" du coup de la vie dans les différents pays. En effet, si dans un pays A le salaire moyen est de 100 et dans un pays B de 50, un habitant de B sera intéressé par un salaire dans A de 75. La même chose est vrai pour les délocalisations. Si une entreprise du pays A produit 'unité' pour 100 et voit qu'elle peut le produire pour 60 dans le pays B (en comptant les frais de "retour de la marchandise dans A") elle aura tendance à aller dans B. Et en général, cela produira du chomage dans A, mais aussi une certaine probabilité de tirer les salaires de B vers le haut.
Je ne suis pas économiste ni rien, mais j'ai tendance à dire que c'est normal que ca se passe comme ca, et c'est dommage pour les gens de A (sauf les patrons) mais si cette situation est mauvaise vue de ce coté de l'histoire, c'est quelque part une bonne nouvelle pour d'autres pays.
Et il n'est pas question de : les pays "riches" doivent t'il devenir pauvres pour que les pays pauvres deviennent riches? mais plutot de :
les pays "riches" doivent t'il devenir moins riches pour que les pays pauvres deviennent moins pauvres?
[^] # Re: Et maintenant ...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse à la dépêche Mandrakesoft rachète Conectiva. Évalué à 9.
Le chomage, l'insécurité et l'immigration (qui est en général lancée par un parti puis doivent être repris par les autres)
Le chômages provient de plusieurs cause, dont entre autre les délocalisations, et l'immagration (selon certains partis extrémistes, tout du moins)
Mais ce que la majorité des gens qui vont après défiler dans la rue contre une de ces deux causes ne peuvent pas diminuer sans qu'il y ait un "lissage" du coup de la vie dans les différents pays. En effet, si dans un pays A le salaire moyen est de 100 et dans un pays B de 50, un habitant de B sera intéressé par un salaire dans A de 75. La même chose est vrai pour les délocalisations. Si une entreprise du pays A produit 'unité' pour 100 et voit qu'elle peut le produire pour 60 dans le pays B (en comptant les frais de "retour de la marchandise dans A") elle aura tendance à aller dans B. Et en général, cela produira du chomage dans A, mais aussi une certaine probabilité de tirer les salaires de B vers le haut.
Je ne suis pas économiste ni rien, mais j'ai tendance à dire que c'est normal que ca se passe comme ca, et c'est dommage pour les gens de A (sauf les patrons) mais si cette situation est mauvaise vue de ce coté de l'histoire, c'est quelque part une bonne nouvelle pour d'autres pays.
Et il n'est pas question de : les pays "riches" doivent t'il devenir pauvres pour que les pays pauvres deviennent riches? mais plutot de :
les pays "riches" doivent t'il devenir moins riches pour que les pays pauvres deviennent moins pauvres?