>Toi personnellement je ne sais pas, mais la société si, via la taxe sur les K7, CD et autres média vierges.
Tu as raison, je paye sur les supports vierge, via cette taxe sur les supports vierge, pour enregistrer NRJ (pas pour l'écouter: pour l'écouter je paye en achetant des produits à des sociétés qui achètent des plages publicitaires). Mais je paye également déjà, via également cette taxe, pour enregistrer les oeuvres téléchargées par p2p. En gros une taxe sur l'bonnement adsl, c'est faire payer deux fois pour le p2p: une fois via la taxe sur les supports, une fois via l'abonnement adsl.
C'est donc bien une escroquerie.
L'argument de la qualité c'était juste une critique d'nrj, ça n'avait pas de rapport avec la choucroute.
Quand à la pub renault, tu n'a pas compris je ne parlais plus de musique: les designers renault sont auteurs de l'image de la voiture, et à chaque fois qu'on montre une renault (y compris dans la pub), pourraient exiger des royalties. C'est d'ailleurs ce que font les architectes pour les images de leurs batiments, d'exiger des royalties sur les photos. Imagine la télé doive payer pour pouvoir diffuser la pub de renault? C'est ce qui se passe avec la musique: quand tu entends Johny, ça lui fait de la pub, il vend plus de disques et d'entrée de concerts. Mais tu lui payes quand même pour ça.
Tiens ça me rapelle un des exemples de ce qui ne marche pas dans le droit d'auteur. Foulon, qui a dessiné le premier générique d'A2, n'a été payé qu'une fois. L'auteur de la musique a été payé pour chaque diffusion. cool, non?
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche La SPEDIDAM veut vos sous.... Évalué à 1.
>Toi personnellement je ne sais pas, mais la société si, via la taxe sur les K7, CD et autres média vierges.
Tu as raison, je paye sur les supports vierge, via cette taxe sur les supports vierge, pour enregistrer NRJ (pas pour l'écouter: pour l'écouter je paye en achetant des produits à des sociétés qui achètent des plages publicitaires). Mais je paye également déjà, via également cette taxe, pour enregistrer les oeuvres téléchargées par p2p. En gros une taxe sur l'bonnement adsl, c'est faire payer deux fois pour le p2p: une fois via la taxe sur les supports, une fois via l'abonnement adsl.
C'est donc bien une escroquerie.
L'argument de la qualité c'était juste une critique d'nrj, ça n'avait pas de rapport avec la choucroute.
Quand à la pub renault, tu n'a pas compris je ne parlais plus de musique: les designers renault sont auteurs de l'image de la voiture, et à chaque fois qu'on montre une renault (y compris dans la pub), pourraient exiger des royalties. C'est d'ailleurs ce que font les architectes pour les images de leurs batiments, d'exiger des royalties sur les photos. Imagine la télé doive payer pour pouvoir diffuser la pub de renault? C'est ce qui se passe avec la musique: quand tu entends Johny, ça lui fait de la pub, il vend plus de disques et d'entrée de concerts. Mais tu lui payes quand même pour ça.
Tiens ça me rapelle un des exemples de ce qui ne marche pas dans le droit d'auteur. Foulon, qui a dessiné le premier générique d'A2, n'a été payé qu'une fois. L'auteur de la musique a été payé pour chaque diffusion. cool, non?