Pardon ? sisi, la loi précise ce qui est besoin d'être précisé. C'est une copie destinée à un usage privé.
Autant on peut arguer de ce qui est privé ou pas, de la légalité d'une copie à partir d'une source connue comme illégale, autant il n'y a rien de prévu quant à une notion de perte de signal et s'il n'y a rien d'indiqué c'est qu'il n'y a aucune contrainte à ce niveau. C'est du pur FUD l'histoire de perte de qualité.
[^] # Re: Et une redevance comme pour la TV ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche La SPEDIDAM veut vos sous.... Évalué à 4.
Autant on peut arguer de ce qui est privé ou pas, de la légalité d'une copie à partir d'une source connue comme illégale, autant il n'y a rien de prévu quant à une notion de perte de signal et s'il n'y a rien d'indiqué c'est qu'il n'y a aucune contrainte à ce niveau. C'est du pur FUD l'histoire de perte de qualité.