Si ça permet d'aller vers la légalisation du P2P, c'est une très bonne nouvelle.
Et franchement, même si j'ai des fins de mois difficile, payer 10 euros en plus pour pouvoir télécharger sans risquer une amende faramineuse, je vote pour.
Sans compter que cela permettra de légaliser également les sites de liens, et d'améliorer la qualité, la quantité, la rapidité, et le classement des oeuvres P2P. Ca vaut largement 10 euros par mois.
On peut légitiment espérer que cela enterrera aussi le DRM (au cas où il s'avérait que ce soit plus un concept marketing de Microsoft, sony et Apple, pour faire leur pub). Pour 10 euros. Wow !
Il faut applaudir, mais en profitter pour revendiquer la légalisation du P2P. En toute logique. Les grands principes à 3 francs 6 sous du genre : moi je ne télécharge pas, je ne paierai pas, na ! me font rigoler. Un peu de hauteur, un peu de sens pratique, un peu de stratégie, quoi ! Non ?
Sortez un peu du pays des barbapapas, et relisez machiavel. En face ils ne s'en privent pas :-)
S'il y a une lutte à mener, c'est de demander la transparence sur comment est récoltée l'argent, et comment refaire les calculs à la maison pour vérifier qu'ils ne se sont pas trompés dans la redistribution. On veut les sources :-)
Et de demander que la taxe finance tous les créateurs d'une façon ou d'une autre et pas seulement les musiciens de la Sacem. Mais aussi, le créateur de contenu sur le web, le musicien copyleft, et surtout le programmeur de logiciel libre. Ca rapportera pas bezef, surtout si on veille à ce que ça reste peu bureaucratique, et que ça ne fausse pas les relations en programmeurs... mais ça enlevera un peu d'argent aux autres. Et sans cela, le jeux serait complêtement faussé. Il faut juste trouver un moyen de faire remarquer que si un CD windows piraté ramène de l'argent à Microsoft, il faut aussi tenir compte des CDs Linux pas piratés. Equitablement. Il s'agit aussi d'une reconnaisance symbolique d'un nouveau modèle "économique" en émergence.
Ca, plus revendiquer une vraie transparence garantie. Ca me parait un bon compromis. Ca devrait être la solution qui fait le plus galérer la Sacem et Univers Sale, et ils ont bien mérité une petite leçon :-/
# Bonne nouvelle !
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse à la dépêche La SPEDIDAM veut vos sous.... Évalué à 4.
Et franchement, même si j'ai des fins de mois difficile, payer 10 euros en plus pour pouvoir télécharger sans risquer une amende faramineuse, je vote pour.
Sans compter que cela permettra de légaliser également les sites de liens, et d'améliorer la qualité, la quantité, la rapidité, et le classement des oeuvres P2P. Ca vaut largement 10 euros par mois.
On peut légitiment espérer que cela enterrera aussi le DRM (au cas où il s'avérait que ce soit plus un concept marketing de Microsoft, sony et Apple, pour faire leur pub). Pour 10 euros. Wow !
Il faut applaudir, mais en profitter pour revendiquer la légalisation du P2P. En toute logique. Les grands principes à 3 francs 6 sous du genre : moi je ne télécharge pas, je ne paierai pas, na ! me font rigoler. Un peu de hauteur, un peu de sens pratique, un peu de stratégie, quoi ! Non ?
Sortez un peu du pays des barbapapas, et relisez machiavel. En face ils ne s'en privent pas :-)
S'il y a une lutte à mener, c'est de demander la transparence sur comment est récoltée l'argent, et comment refaire les calculs à la maison pour vérifier qu'ils ne se sont pas trompés dans la redistribution. On veut les sources :-)
Et de demander que la taxe finance tous les créateurs d'une façon ou d'une autre et pas seulement les musiciens de la Sacem. Mais aussi, le créateur de contenu sur le web, le musicien copyleft, et surtout le programmeur de logiciel libre. Ca rapportera pas bezef, surtout si on veille à ce que ça reste peu bureaucratique, et que ça ne fausse pas les relations en programmeurs... mais ça enlevera un peu d'argent aux autres. Et sans cela, le jeux serait complêtement faussé. Il faut juste trouver un moyen de faire remarquer que si un CD windows piraté ramène de l'argent à Microsoft, il faut aussi tenir compte des CDs Linux pas piratés. Equitablement. Il s'agit aussi d'une reconnaisance symbolique d'un nouveau modèle "économique" en émergence.
Ca, plus revendiquer une vraie transparence garantie. Ca me parait un bon compromis. Ca devrait être la solution qui fait le plus galérer la Sacem et Univers Sale, et ils ont bien mérité une petite leçon :-/