Apriorit on sait depuis toujours qu'il y a des collisions dans toutes les fonctions de hash, sinon on aurait inventé le meilleur système de compression au monde ( tous vos fichier en 160bit :-).
Ce qui est gênant c'est que visiblement la il a été prouvé qu'il existé une méthode plus rapide que la force brute pour trouver une collision sur une clé, bon après comme le rappel l'article il y a encore beaucoup d'incertitude sur la méthode ( est ce la clé ou le fichier source qui est utilisé pour calculer la collision ).
Conclusion le SHA-1 est un peut moins sur que ce a quoi l'on pourrait s'attendre, mais surment encore assez sur pour la plus part d'entre nous, et plus sur que le MD5.
[^] # Re: et les distribs?
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche SHA-1 aurait été cassé. Évalué à 3.
Ce qui est gênant c'est que visiblement la il a été prouvé qu'il existé une méthode plus rapide que la force brute pour trouver une collision sur une clé, bon après comme le rappel l'article il y a encore beaucoup d'incertitude sur la méthode ( est ce la clé ou le fichier source qui est utilisé pour calculer la collision ).
Conclusion le SHA-1 est un peut moins sur que ce a quoi l'on pourrait s'attendre, mais surment encore assez sur pour la plus part d'entre nous, et plus sur que le MD5.