Je suis d'accord avec toi, mais je pense que ça dépend du type d'oeuvre.
Imagine que tu écrives une nouvelle vraiment formidable. Elle devient vite célebre, c'est vraiment formidable.
Maintenant, un éditeur décide de profiter de l'opportunité et édite une version livre de poche de ta nouvelle. Ca se vend comme des petits pains et il gagne énormément.
Un peu après, un studio de cinéma adapte ta nouvelle, le film marche du tonnerre et jackpot de nouveau.
Sauf que toi, tu es célebre et reconnu, mais tu as un peu l'impression de t'être fait voler. Et il y a de grandes chances que ta prochaine nouvelle tu l'écrives avec une clause nc ...
Je pense que le domaine du logiciel et le domaine artistique sont très différents ... En fait, il faudrait définir le non-commercial avec une définition du genre :
Dont le but n'est pas de retirer des bénéfices pécuniers.
ce qui couvrirait les frais de reproduction lors de distribution physique.
[^] # Re: Dommage pour la licence du bouquin...
Posté par Nelis . En réponse à la dépêche RMS nous parle des brevets logiciels et des accusations de « communisme ». Évalué à 4.
Imagine que tu écrives une nouvelle vraiment formidable. Elle devient vite célebre, c'est vraiment formidable.
Maintenant, un éditeur décide de profiter de l'opportunité et édite une version livre de poche de ta nouvelle. Ca se vend comme des petits pains et il gagne énormément.
Un peu après, un studio de cinéma adapte ta nouvelle, le film marche du tonnerre et jackpot de nouveau.
Sauf que toi, tu es célebre et reconnu, mais tu as un peu l'impression de t'être fait voler. Et il y a de grandes chances que ta prochaine nouvelle tu l'écrives avec une clause nc ...
Je pense que le domaine du logiciel et le domaine artistique sont très différents ... En fait, il faudrait définir le non-commercial avec une définition du genre :
Dont le but n'est pas de retirer des bénéfices pécuniers.
ce qui couvrirait les frais de reproduction lors de distribution physique.
Je ne sais pas ce que vous en pensez ...