• [^] # Re: naturellement...

    Posté par . En réponse à la dépêche Déclarations de Microsoft à propos de l'interopérabilité, et réactions. Évalué à 0.

    > Pour faire de l'interop tout le monde est sense suivre le format Unix qui n'est qu'un des nombreux OS disponibles ? C'est nouveau ca, j'etais pas au courant.

    Il sagit de ne pas ajouter des incompatibilités pour rien. Au début de MS-DOS, MS-DOS était "rien" en part de marché (par définition).

    > En passant, tu devrais jeter un oeil a ASCII, tu serais des lors surpris de voir qui c'est qui n'a pas respecte le standard en n'utilisant pas crlf pour un retour au debut de la ligne suivante.

    Zut, pour une fois que MS suit un standard.
    MS a aussi inventé les fichiers "texte" et les fichiers "binaire". Plus précisément, je ne sais pas si c'est MS qui a inventé ce truc, mais j'ai vu cette horreur que sous Windows (d'où le caractère EOF (je dis bien "caractère" et pas entier) qui n'existe dans aucun standard).

    Enfin, on n'a pas à démontrer que MS est la société qui respecte le moins les standards et qui ajoute le plus d'incompatibilité pour rien. Si tu en doutes, regarde du côté de IE.

    Ce n'est pas spécifique à MS, les Unix l'ont fait aussi. Mais c'est particulièrement remarquable chez MS.