> Non, l'ouverture d'un code source n'est pas une garanti d'interopérabilité.
Si tu as les sources, tu as l'interopérabilité. Après que les gens n'est pas envis ou les compétences de lire les sources est une autres histoire et se sont de cas très rare (s'ils existent). Je peux te garantir que samba serait très satisfait de n'avoir "que" les sources.
Si on prolonge ton raisonnement, on peut aussi dire que d'avoir la doc sur le format (par exemple html sur w3c) n'est pas une garantie d'interopérabilité. D'où IE par exemple qui n'est pas un modèle d'intéropérabilité et lit mal l'html alors que le format est parfaitement documenté.
[^] # Re: naturellement...
Posté par fabb . En réponse à la dépêche Déclarations de Microsoft à propos de l'interopérabilité, et réactions. Évalué à 2.
Si tu as les sources, tu as l'interopérabilité. Après que les gens n'est pas envis ou les compétences de lire les sources est une autres histoire et se sont de cas très rare (s'ils existent). Je peux te garantir que samba serait très satisfait de n'avoir "que" les sources.
Si on prolonge ton raisonnement, on peut aussi dire que d'avoir la doc sur le format (par exemple html sur w3c) n'est pas une garantie d'interopérabilité. D'où IE par exemple qui n'est pas un modèle d'intéropérabilité et lit mal l'html alors que le format est parfaitement documenté.