Peut-être, en effet, mais dans la sphère du libre (logiciel ou non-logiciel), on parle souvent de prime à l'action : c'est ceux qui font qui décident. Donc, si tu contribues, peut-être auras-tu la possibilité de faire/proposer mieux.
Sinon...
Tu n'imagines même pas le nombre de gusses qui ont dit à Linus Torvalds qu'il aurait mieux fait de partir sur une architecture de micro-noyau pour le noyau, mais qui n'ont jamais fourni une seule ligne de code, pas un seul patch, pas un seul rapport d'erreur, ni la moindre doc !
[^] # Re: Wiki ?
Posté par R4f . En réponse à la dépêche Brave GNU World recherche des relecteurs. Évalué à 3.
Sinon...
Tu n'imagines même pas le nombre de gusses qui ont dit à Linus Torvalds qu'il aurait mieux fait de partir sur une architecture de micro-noyau pour le noyau, mais qui n'ont jamais fourni une seule ligne de code, pas un seul patch, pas un seul rapport d'erreur, ni la moindre doc !
Lire à ce sujet le passionnant débat Torvalds/Tanenbaum : The Tanenbaum-Torvalds Debate
http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html(...)
En attendant, saluons les efforts, passés et futurs, des traducteurs et relecteurs !