"La "communauté du libre" est totalement irrationnelle avec google parce qu'ils utilisent un cluster sous linux, ça me dépasse...Seriez vous aussi idéalistes si google s'appelait MSN ?"
Dans ce cas, il suffit de se demander ce qui differentie Google de Microsoft.
Tout d'abord, c'est google qui propose de travailler avec wikimedia et pas msn; ce n'est pas un asard.
Je suis sur qu'un accord de ce type ne serait jamais venu à l'idée de Bill Gates .
Et puis Google n'a pas le meme comportement envers la communoté libre et l'utilisateur final.
Il suffit de constater: FUD à outtrance, rachat des concurrents, Proces ( Sco, lindows, ... ), etc ...
Ces pratiques sont tellement courrentes chez Microsoft qu'elles ne surprennent meme plus le windowsien de base .
[^] # Re: Éclaircissement
Posté par jeff110 . En réponse à la dépêche Wikipédia pourrait être hébergé en partie chez Google. Évalué à 1.
Dans ce cas, il suffit de se demander ce qui differentie Google de Microsoft.
Tout d'abord, c'est google qui propose de travailler avec wikimedia et pas msn; ce n'est pas un asard.
Je suis sur qu'un accord de ce type ne serait jamais venu à l'idée de Bill Gates .
Et puis Google n'a pas le meme comportement envers la communoté libre et l'utilisateur final.
Il suffit de constater: FUD à outtrance, rachat des concurrents, Proces ( Sco, lindows, ... ), etc ...
Ces pratiques sont tellement courrentes chez Microsoft qu'elles ne surprennent meme plus le windowsien de base .