qui se cache derrière "une société telle que Google"
Ben, j'imagine des gens pour qui le but est de gagner de l'argent, comme pour 99.9% des sociétés.
quels sont les "risques"
Les risques, c'est que google soit incontournable sur le net.
Je cherche de la doc encyclopédique, google wikipedia
J'ai mon email sur google gmail
Je lis les newsgroups sur google groups
Je fais mes recherches avec google search
Quand je suis pas sur google, ils sont quand même la avec google ads
Bref, quand la plupart des pages seront soit accédé via google, soit "taggé" par google ads par exemple, le tracage de l'internaute sera un jeu d'enfant.
Certes google est un très bon produit, je l'utilise régulièrement car c'est le meilleur moteur de recherche, mais avoir tout a la sauce google m'enchante pas pour le respect de la vie privé. Un monopole, que ca soit parce qu'un produit est bon ou pour une autre raison, ca reste un monopole.
Google vit de la pub et pas d'amour et d'eau fraiche, il faut avoir les arguments pour vendre cela, une connaissance de plus en plus approfondie des internautes est a mon avis un des buts de google.
La "communauté du libre" est totalement irrationnelle avec google parce qu'ils utilisent un cluster sous linux, ça me dépasse...Seriez vous aussi idéalistes si google s'appelait MSN ?
[^] # Re: Éclaircissement
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia pourrait être hébergé en partie chez Google. Évalué à 10.
Ben, j'imagine des gens pour qui le but est de gagner de l'argent, comme pour 99.9% des sociétés.
quels sont les "risques"
Les risques, c'est que google soit incontournable sur le net.
Je cherche de la doc encyclopédique, google wikipedia
J'ai mon email sur google gmail
Je lis les newsgroups sur google groups
Je fais mes recherches avec google search
Quand je suis pas sur google, ils sont quand même la avec google ads
Bref, quand la plupart des pages seront soit accédé via google, soit "taggé" par google ads par exemple, le tracage de l'internaute sera un jeu d'enfant.
Certes google est un très bon produit, je l'utilise régulièrement car c'est le meilleur moteur de recherche, mais avoir tout a la sauce google m'enchante pas pour le respect de la vie privé. Un monopole, que ca soit parce qu'un produit est bon ou pour une autre raison, ca reste un monopole.
Google vit de la pub et pas d'amour et d'eau fraiche, il faut avoir les arguments pour vendre cela, une connaissance de plus en plus approfondie des internautes est a mon avis un des buts de google.
La "communauté du libre" est totalement irrationnelle avec google parce qu'ils utilisent un cluster sous linux, ça me dépasse...Seriez vous aussi idéalistes si google s'appelait MSN ?