Ayant acheter ce mois ci plusieurs magazine grand Publique je me permet de rajouter mon petit commentaire.
Je ne suis pas sur que Gnu/linux (hurd){0,1} magazine France soit un mag grand publique ?
L'OI (ordinateur individuel) parle de 00.org2 en termes élogieux :"Encore plus proche de M$ Office". Mais fourni des trucs et astuces avec M$O uniquement. Cela me fait penser qu'il faudrait peut-être leur envoyer du (faux?) courrier des lecteurs du genre "Jarrive pas à faire ça sous OO2 aidez moi !" pour qu'ils en parle. L'article sur Thunderbird 1.0 est titré : "Meilleur qu'Outlook Express" la encore c'est la ressemblance qui semble marqué le plus le journaliste. Leur sujet sur la musique parle peu peu du ogg (mais en parle!) et pas un peu plus des autres formats i.e. les explications "poussées" sont sur les mp3 wma aac probablement a cause des sites de ventes en lignes.
SVM propose un article spécial Firefox qui va loin avec plein de trucs et astuce disséminés sur le logiciel (pas seulement un article sur une page)
Je suis d'accord avec toi le dossier de PC-expert est globalement intéressant Je trouve par contre que quelques clichés sont véhiculés. exemple : pour l'install party, une photo montre en premier plan un tas de cable electrique au second un barbu aux cheveux long ( le deuxieme de l'article) mais ce n'ai peut-être qu'une impression... Et ya un article sur Gcompris qui dit que c'est pas gratuit. Dans le weblog de svm (sorte de blog des lecteurs) il y a des témoignage sur des passages à thunderbird.
Programmez : à un article sur XUL vs XAML et un dossier sur la prog gratuite qui parle de logiciels libres. Il y a uneinterview d'une SSLL.
Micro revue : "Vos logiciels Gratuist" en pleine couverture, ça promet. Ils ont des articles sur 5 (c'est beaucoup) suites bureautique (toutes ressemblantes à), continu de dire que Linux "souffre d'un léger manque de convivialité" !!! ils ont pas du essayer KDE ou Gnome dernièrement (WindowMaker roulaize). Ils ne parlent pas de gIMP et mélangent LL/freeware de par leur présentation du dossier. Un dossier "Vos Logiciels gratuits" aurrait pu être l'occasion d'expliquer un vrai passage à Linux.
D'une manière général je constate que c'est plutôt l'aspect gratuit qui est mis en avant, sans forcément parler de la qualité (a 1 ou 2 exception) et en noyant beaucoup l'information dans du freeware => ça doit embrouyer "ceux qui ne savent pas encore".
# Canard Pc ne parle pas de Linux!
Posté par blobmaster . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Février 2005. Évalué à 7.
Je ne suis pas sur que Gnu/linux (hurd){0,1} magazine France soit un mag grand publique ?
L'OI (ordinateur individuel) parle de 00.org2 en termes élogieux :"Encore plus proche de M$ Office". Mais fourni des trucs et astuces avec M$O uniquement. Cela me fait penser qu'il faudrait peut-être leur envoyer du (faux?) courrier des lecteurs du genre "Jarrive pas à faire ça sous OO2 aidez moi !" pour qu'ils en parle. L'article sur Thunderbird 1.0 est titré : "Meilleur qu'Outlook Express" la encore c'est la ressemblance qui semble marqué le plus le journaliste. Leur sujet sur la musique parle peu peu du ogg (mais en parle!) et pas un peu plus des autres formats i.e. les explications "poussées" sont sur les mp3 wma aac probablement a cause des sites de ventes en lignes.
SVM propose un article spécial Firefox qui va loin avec plein de trucs et astuce disséminés sur le logiciel (pas seulement un article sur une page)
Je suis d'accord avec toi le dossier de PC-expert est globalement intéressant Je trouve par contre que quelques clichés sont véhiculés. exemple : pour l'install party, une photo montre en premier plan un tas de cable electrique au second un barbu aux cheveux long ( le deuxieme de l'article) mais ce n'ai peut-être qu'une impression... Et ya un article sur Gcompris qui dit que c'est pas gratuit. Dans le weblog de svm (sorte de blog des lecteurs) il y a des témoignage sur des passages à thunderbird.
Programmez : à un article sur XUL vs XAML et un dossier sur la prog gratuite qui parle de logiciels libres. Il y a uneinterview d'une SSLL.
Micro revue : "Vos logiciels Gratuist" en pleine couverture, ça promet. Ils ont des articles sur 5 (c'est beaucoup) suites bureautique (toutes ressemblantes à), continu de dire que Linux "souffre d'un léger manque de convivialité" !!! ils ont pas du essayer KDE ou Gnome dernièrement (WindowMaker roulaize). Ils ne parlent pas de gIMP et mélangent LL/freeware de par leur présentation du dossier. Un dossier "Vos Logiciels gratuits" aurrait pu être l'occasion d'expliquer un vrai passage à Linux.
D'une manière général je constate que c'est plutôt l'aspect gratuit qui est mis en avant, sans forcément parler de la qualité (a 1 ou 2 exception) et en noyant beaucoup l'information dans du freeware => ça doit embrouyer "ceux qui ne savent pas encore".