Je peux te parler de la même manière de tous les composants de linux qui sont très largement testés, benchés et optimisés. Je ne pense pas que tu soutiendrai publiquement que IBM, Bull ou HP s'ammuseraient à mettre sur le marché des logiciels non testés? Bref, reste qu'apparement tu ne connais pas l'effort très important mené par ces entreprises (regrouppées à l'OSDL) pour tester Linux, et que tu ne connais pas le projet LTP, qui est pourtant le Linux Tests Projects: http://ltp.sf.net/(...)
- NTPL : http://nptl.bullopensource.org/(...)
- CKRM -> ltp
- VMM -> ltp
- VFS -> ltp
- schedullers -> ltp
- POSIX conformance -> ltp
- systèmes de fichiers (tous) -> ltp + tests spécifiques au systèmes de fichiers http://nfsv4.bullopensource.org/tools/testing_tools.html(...)
....
...
Pourquoi les tests ne sont pas dans les sources?
La bonne question est : qu'est ce que les outils de tests feraient avec les sources linux?
Bref, pour une personne interressée pour tester linux, il lui faut 1 seconde pour tomber sur l'ensemble des tests disponible, et il lui reste des années de travaill pour passer les tests et étudier les résultats. C'est ce que font de nombreuses entreprises travaillant dans les logiciels libres.
Dans les logiciels libres la démarche qualité existe, et n'est même pas différente que pour les autres logiciels.
Quant à KDE, je ne pratique pas la programmation userland, désolé, et mais connaissances en tests d'applications userland sont exactement nulles.
[^] # Re: La démarche qualité existe - elle est seulement différente
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 3.
- NTPL : http://nptl.bullopensource.org/(...)
- CKRM -> ltp
- VMM -> ltp
- VFS -> ltp
- schedullers -> ltp
- POSIX conformance -> ltp
- systèmes de fichiers (tous) -> ltp + tests spécifiques au systèmes de fichiers
http://nfsv4.bullopensource.org/tools/testing_tools.html(...)
....
...
Pourquoi les tests ne sont pas dans les sources?
La bonne question est : qu'est ce que les outils de tests feraient avec les sources linux?
Il y a de _nombreuses_ suites de tests dédiés, qui elles sont regroupées dans le Linux Tests Projects:
http://ltp.sf.net/(...)
http://ltp.sourceforge.net/tooltable.php(...)
Un oeil sur le travail de l'OSDL serait aussi le bienvenu.
http://www.osdl.org/lab_activities/lab_projects(...)
... Ainsi que ceux de ses membres...
http://www.bullopensource.org/(...)
http://www.ibm.com(...) ... Mais la majorité des tests sont centralisés sur le LTP.
Bref, pour une personne interressée pour tester linux, il lui faut 1 seconde pour tomber sur l'ensemble des tests disponible, et il lui reste des années de travaill pour passer les tests et étudier les résultats. C'est ce que font de nombreuses entreprises travaillant dans les logiciels libres.
Dans les logiciels libres la démarche qualité existe, et n'est même pas différente que pour les autres logiciels.
Quant à KDE, je ne pratique pas la programmation userland, désolé, et mais connaissances en tests d'applications userland sont exactement nulles.