Plus sérieusement, je trouve que les propos de la news sont un peu secs : Alors que les logiciels propriétaires populaires deviennent de plus en plus robustes (loin est le temps où Windows plantait sans arrêt), il est important d'augmenter la qualité des Logiciels Libres
Je suis tout à fait d'accord qu'il faut améliorer les logiciels libres (par principe : vive la qualité !), mais je ferais remarquer que les logiciels libres populaires sont particulièrement stables, j'en veux pour exemples (sur le portable du boulot sous Win) : Filezilla, Mozilla, Firefox, Thunderbird, Open Office sont relativement durs à faire planter (perso jamais eu un plantage avec).
(et je passe sur Apache, Linux, etc.)
Je serai plus nuancé, il est vrai que certains softs proprios sont de plus en plus stables (XP ne plante quasiment pas sur les bécanes avec lesquelles je l'utilise), ce ne sont pas tous qui s'améliorent (j'ai essayé Office 2003, et je n'ai pas arrêté d'avoir des plantages dans tous les sens avec Word...), je dirais que c'est la même rengaine pour les logiciels libres (certains d'améliorent, d'autres sont des bouses sans nom).
# Haute teneur en troll
Posté par XHTML/CSS inside . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 1.
Qu'est-ce qu'on dit dans ce cas ? Ah oui :
Trop gros passera pas !
Plus sérieusement, je trouve que les propos de la news sont un peu secs :
Alors que les logiciels propriétaires populaires deviennent de plus en plus robustes (loin est le temps où Windows plantait sans arrêt), il est important d'augmenter la qualité des Logiciels Libres
Je suis tout à fait d'accord qu'il faut améliorer les logiciels libres (par principe : vive la qualité !), mais je ferais remarquer que les logiciels libres populaires sont particulièrement stables, j'en veux pour exemples (sur le portable du boulot sous Win) : Filezilla, Mozilla, Firefox, Thunderbird, Open Office sont relativement durs à faire planter (perso jamais eu un plantage avec).
(et je passe sur Apache, Linux, etc.)
Je serai plus nuancé, il est vrai que certains softs proprios sont de plus en plus stables (XP ne plante quasiment pas sur les bécanes avec lesquelles je l'utilise), ce ne sont pas tous qui s'améliorent (j'ai essayé Office 2003, et je n'ai pas arrêté d'avoir des plantages dans tous les sens avec Word...), je dirais que c'est la même rengaine pour les logiciels libres (certains d'améliorent, d'autres sont des bouses sans nom).