« essayer de faire entrer un bout de code non documenté dans un projet digne de ce nom, on peut voir comment on est reçu »
Désolé de te contredire, mais il existe une grande partie des projets open source qui sont peu documentés. J'ai pu me plonger dans le code de WindowMaker récemment, et le nombre de commentaires dans le code était pratiquement inexistant. J'ai donc fait des petites statistiques vu que tu dis bien aimer les arguments étayés (à défaut d'en sortir) à coup de grep "//" et "/*" et de wc :
- WindowMaker : 2300 commentaires pour 56300 lignes de code
- Sylpheed : 3300 pour 105000
- aMule : 4300 pour 21500 (c'est mieux!)
- valgrind : 7000 pour 59000
- recode : 12000 pour 50300 (waw!)
- dillo : 2600 pour 34300
- doxygen 18500 pour 184000
Voilà. J'ai l'impression que tu te fais beaucoup d'idées sur les projets libres qui seraient tous bien documentés... Ah, et puis au passage, la news abordait le sujet de la validation des LL, pas vraiment le débat LL/LP... si tu es « dégoutté » par celle ci, c'est que tu as du la lire de travers...
[^] # Re: ha ?!??
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 5.
Désolé de te contredire, mais il existe une grande partie des projets open source qui sont peu documentés. J'ai pu me plonger dans le code de WindowMaker récemment, et le nombre de commentaires dans le code était pratiquement inexistant. J'ai donc fait des petites statistiques vu que tu dis bien aimer les arguments étayés (à défaut d'en sortir) à coup de grep "//" et "/*" et de wc :
- WindowMaker : 2300 commentaires pour 56300 lignes de code
- Sylpheed : 3300 pour 105000
- aMule : 4300 pour 21500 (c'est mieux!)
- valgrind : 7000 pour 59000
- recode : 12000 pour 50300 (waw!)
- dillo : 2600 pour 34300
- doxygen 18500 pour 184000
Voilà. J'ai l'impression que tu te fais beaucoup d'idées sur les projets libres qui seraient tous bien documentés... Ah, et puis au passage, la news abordait le sujet de la validation des LL, pas vraiment le débat LL/LP... si tu es « dégoutté » par celle ci, c'est que tu as du la lire de travers...