> On ne parle pas non plus des mêmes tests. Tu parles des tests par des utilisateurs finaux, je parle des tests unitaires ou d'intégration.
J'ai donné un exemple de démarche qualité. Exemple tiré sur les distributions.
J'ai donné un réponse à ta question :
- pourquoi il y a plus de tests par les utilisateurs/testeurs dans le LL que dans le LP
J'ai indiqué que les démarches qualités varient beaucoup entre projet.
Par exemple subversion utilise massivement les test de non regression. PostgreSQL aussi. Par contre dans la bureautique ce n'est pas ou peut utilisé.
Ailleur, j'ai mis un lien sur les tests automatisés mis en place par OSDL et indiqué que les développeurs Linux n'y sont pas très attachés. Que Linux préfère l'audit et un code bien fait.
> Bref, mon pauvre, t'es complètement à coté de la plaque.
Toi, t'as toujours rien donnée comme info. Il y a un vague lien sur dejagnu et "impression général".
C'est maigre pour une news.
Désolé d'essayer de tenter de t'expliquer pourquoi le logiciel libre a une bonne qualité même pour des projets qui ne te satisfont pas intellectuellement dans leur démarche qualité.
> Plutot que de poster 20 commentaires pour dire la même chose
Fais déjà un commentaire avec un contenu intéressant dedans avant de critiquer mes 20 commentaires qui sont là pour compenser une news de merde.
[^] # Re: Droit de réponse
Posté par fabb . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 1.
J'ai donné un exemple de démarche qualité. Exemple tiré sur les distributions.
J'ai donné un réponse à ta question :
- pourquoi il y a plus de tests par les utilisateurs/testeurs dans le LL que dans le LP
J'ai indiqué que les démarches qualités varient beaucoup entre projet.
Par exemple subversion utilise massivement les test de non regression. PostgreSQL aussi. Par contre dans la bureautique ce n'est pas ou peut utilisé.
Ailleur, j'ai mis un lien sur les tests automatisés mis en place par OSDL et indiqué que les développeurs Linux n'y sont pas très attachés. Que Linux préfère l'audit et un code bien fait.
> Bref, mon pauvre, t'es complètement à coté de la plaque.
Toi, t'as toujours rien donnée comme info. Il y a un vague lien sur dejagnu et "impression général".
C'est maigre pour une news.
Désolé d'essayer de tenter de t'expliquer pourquoi le logiciel libre a une bonne qualité même pour des projets qui ne te satisfont pas intellectuellement dans leur démarche qualité.
> Plutot que de poster 20 commentaires pour dire la même chose
Fais déjà un commentaire avec un contenu intéressant dedans avant de critiquer mes 20 commentaires qui sont là pour compenser une news de merde.