Que Linus Torvalds (ou n'importe qui d'autre) ne soit pas guidé par l'altruisme n'empêche pas que certaines personnes soient guidées pas l'altruisme. Honnêtement je pense qu'il n'y a que l'altruisme qui peut être la motivation de certaines choses, par exemple les traductions, ou les relectures de documentation : quel est l'intérêt personnel du relecteur par exemple (faire des progrès en orthographe? j'en doute...) Dans certains cas, le seul intérêt est l'intérêt de tous, pas forcément de celui qui donne son temps. Ou alors on peut dire que l'intérêt du traducteur, du relecteur est de faire plaisir, ou d'être utile aux autres... ce que j'appelle de l'altruisme.
Ca vaut aussi dans d'autres domaines... comment expliquer autrement que par l'altruisme le fait que des personnes se sacrifient pour des idées?
Je pense que c'est simplement une composante biologique de notre espèce... qui n'est pas la seule d'ailleurs : on voit des comportements franchement altruistes chez les rats, par exemple.
Seulement les postulats d'une bonne partie des économistes n'admettent pas l'existence de l'altruisme, parce que ça ne correspond pas à leur mode de pensée (ce n'est pas une critique, j'ai dans mon entourage très proche des personnes qui ne peuvent pas non plus admettre cette notion, bien qu'il leur arrive quand même de l'être...).
Pour en revenir au libre, je pense qu'il y a un mélange de motivations purement altruistes, et de motivations plus personnelles (acquérir une expérience, s'amuser, pouvoir profiter de l'aide d'autres personnes en échange de sa participation, etc...). Et ces composantes se retrouvent en proportions variables selon les individus.
D'autre part, je pense que l'économie du libre est bien plus compréhensible en termes d'économie du don qu'en terme d'économie de l'échange.
Comme j'ai la flemme d'expliquer, voici des liens: http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/noosphere/homesteading-fr(...) http://www.grep-mp.org/cycles/liberalisme/economie-marche.htm(...)
[^] # Re: Peut-être pas si égoïste que ça
Posté par Flo . En réponse à la dépêche The Economist : « L'économie du partage ». Évalué à 4.
Ca vaut aussi dans d'autres domaines... comment expliquer autrement que par l'altruisme le fait que des personnes se sacrifient pour des idées?
Je pense que c'est simplement une composante biologique de notre espèce... qui n'est pas la seule d'ailleurs : on voit des comportements franchement altruistes chez les rats, par exemple.
Seulement les postulats d'une bonne partie des économistes n'admettent pas l'existence de l'altruisme, parce que ça ne correspond pas à leur mode de pensée (ce n'est pas une critique, j'ai dans mon entourage très proche des personnes qui ne peuvent pas non plus admettre cette notion, bien qu'il leur arrive quand même de l'être...).
Pour en revenir au libre, je pense qu'il y a un mélange de motivations purement altruistes, et de motivations plus personnelles (acquérir une expérience, s'amuser, pouvoir profiter de l'aide d'autres personnes en échange de sa participation, etc...). Et ces composantes se retrouvent en proportions variables selon les individus.
D'autre part, je pense que l'économie du libre est bien plus compréhensible en termes d'économie du don qu'en terme d'économie de l'échange.
Comme j'ai la flemme d'expliquer, voici des liens:
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/noosphere/homesteading-fr(...)
http://www.grep-mp.org/cycles/liberalisme/economie-marche.htm(...)
Flo