Je trouve ta comparaison avec un magazine de Rock qui ne parlerait pas de Rap inappropriée. Un magazine de Rock (comme d'autre chose d'ailleurs) ne veux pas expliquer tout courant musical par le Rock. Un magazine d'économie doit parler d'économie et il est de bon ton qu'il s'intéresse à la composante économique des thèmes abordés, mais il est réducteur de penser qu'il doit, sous prétexte de parler d'économie , tout expliquer par l'économie. Tout ce qui est pertinent avec le thème abordé y a sa place et dans le cas présent après avoir vu les hypothèses économiques, évoquer d'autres possibilités aurait été un gage d'ouverture. Imaginons un Linuxfr qui ne mettrais plus de nouvelles sur MicroSoft, les brevets, etc ... sous pretexte que Windows n'est pas libre, que les brevers ne concerne pas uniquement les logiciels libres, etc ... , c'est très réducteur.
[^] # Re: Peut-être pas si égoïste que ça
Posté par GTof . En réponse à la dépêche The Economist : « L'économie du partage ». Évalué à 4.