En ce qui concerne les systèmes coopératifs, histoire quand même de ne pas laisser dire que les économistes le découvrent brusquement :
"Evolution of Cooperation" [1984] (Robert Axelrod)
Dans cet ouvrage, Axelrod se demande (entre autres) si Thomas Hobbes (du 17ème siècle !!!! ) avait raison en supposant qu'un système coopératif ne peut se mettre en place qu'avec un pouvoir central fort.
Selon lui non.
Il met en évidence que des systèmes coopératifs peuvent naitre même dans des environnements concurrentiel (linux en est la preuve, ça a du lui plaire de voir ça arriver 10 ans plus tard).
Il dit également qu'un système coopératif peut prospérer dans un système concurrentiel (Linux aujourd'hui se porte bien, merci).
Et enfin, une fois qu'un système coopératif est apparu, il peut résister aux autres systèmes moins coopératifs (on verra ça quand M$ aura mis la clef sous la porte).
Bref, les économistes et les systèmes coopératifs vs concurrentiels ça ne date pas d'hier.
[^] # Re: Navrant
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche The Economist : « L'économie du partage ». Évalué à 7.
"Evolution of Cooperation" [1984] (Robert Axelrod)
Dans cet ouvrage, Axelrod se demande (entre autres) si Thomas Hobbes (du 17ème siècle !!!! ) avait raison en supposant qu'un système coopératif ne peut se mettre en place qu'avec un pouvoir central fort.
Selon lui non.
Il met en évidence que des systèmes coopératifs peuvent naitre même dans des environnements concurrentiel (linux en est la preuve, ça a du lui plaire de voir ça arriver 10 ans plus tard).
Il dit également qu'un système coopératif peut prospérer dans un système concurrentiel (Linux aujourd'hui se porte bien, merci).
Et enfin, une fois qu'un système coopératif est apparu, il peut résister aux autres systèmes moins coopératifs (on verra ça quand M$ aura mis la clef sous la porte).
Bref, les économistes et les systèmes coopératifs vs concurrentiels ça ne date pas d'hier.