Je ne comprend pas pourquoi commercial est libre sont incompatible, la licence ne t'impose que de fournir les sources aux clients pas au monde entier
Ben imagines que le client mette les sources du soft sur BitTorrent(ce qu'il a le droit de faire) et t'auras la reponse.
deplus cette licence à des arguments très vendeurs en effet si ton entreprise coule (je ne te le souahite pas), le client est sur de pouvoir continuer à exploiter ton logiciel ou faire faire des modifs par un tier.
Ben oui, donc qq'un peut aller prendre le soft sur BitTorrent et faire faire les modifs par un tiers, resultat l'auteur du soft ne touche pas un centime.
Voila qq'unes des raisons qui font qu'un soft GPL c'est pas facile d'en vivre.
[^] # Re: c'est toujours pas libre ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
Ben imagines que le client mette les sources du soft sur BitTorrent(ce qu'il a le droit de faire) et t'auras la reponse.
deplus cette licence à des arguments très vendeurs en effet si ton entreprise coule (je ne te le souahite pas), le client est sur de pouvoir continuer à exploiter ton logiciel ou faire faire des modifs par un tier.
Ben oui, donc qq'un peut aller prendre le soft sur BitTorrent et faire faire les modifs par un tiers, resultat l'auteur du soft ne touche pas un centime.
Voila qq'unes des raisons qui font qu'un soft GPL c'est pas facile d'en vivre.