J'ai du mal à comprendre comment une telle protection pourrait être mise en place.
Le seul moyen d'y arriver est d'avoir un CD spécialement gravé en fonction d'un truc qui identifie sa machine.
Ca n'est possible que :
- Si on envoie une disquette à microsoft par la poste et qu'on attend un CD personnalisé en retour. Pratique, rapide, fiable,... ahahah
- On downloade le soft en ligne. Mais tout le monde n'a pas l'internet (et puis ça va utiliser des ports à la noix filtrés par tous les firewalls des entreprises) .
Alors ? Comment voulez-vous acheter une logiciel, dans sa boite, avec un CD utilisable sur un seul ordinateur ? On peut éventuellement envisager un CD en carton, qui s'autodétruirait après trop de rotations dans un lecteur, mais à part ça....
Et comment "l'ordinateur" est-il identifié ? C'est plutot une installation de zindoz qui serait identifiée, d'après un nombre aléatoire généré lors de l'install de zindoz (et stocké dans c:\win\secret.key.do.not.copy ahhahhaha) .
C'est plutot génant : windows se met à merder, il faut que je reformate mon dur et que je réinstalle tout (grand classique zindozien) . Je peux installer l'OS (pardon, le progiciel), mais... plus aucun des logiciels que j'ai acheté ?
Admettons maintenant que l'identification se base vraiment sur le hardware. J'ajoute une barette de RAM ou j'achete un nouveau CPU et hop, plus aucun de mes logiciels ne fonctionne ?
Bon imaginons que si, ils fonctionnent dans les deux cas précédents, c'est un miracle technique que j'ai du mal à comprendre, mais revons un peu.
Mon PC rame trop sous zin, je vire tout pour mettre BeOS, QNX et GNU/Linux. Et j'en achete un autre pour foutre zin (là c'est vraiment des suppositions, j'ai jamais eu de zin sur mes machines) . Et ? Je fous mes CD à la poubelle ? Je les renvoie à Kro avec une disquette et j'attends 2 mois pour pouvoir réinstaller mes softs ?
Bref, le système tel qu'il est décrit dans cet article n'est pas concevable, tant du point de vue théorique que pratique ou tout simplement logique.
Le seul moyen d'approcher le "un cd, une machine" c'est d'en revenir aux bons vieux dongles. Les machins que l'on colle sur le port série. Mais si c'est tout ce qu'a trouvé Microsoft, euh... ce n'est pas franchement révolutionnaire. Je ne doute meme pas un seul instant que bien des gens ont désormais l'entrainement nécessaire pour rendre inefficaces ces dongles en quelques coups de debugger.
Donc soit Microsoft livre du hard avec le soft, soit on ne peut que downloader les logiciels de Whistler en ligne, soit cet article n'est qu'une invention.
Quoi qu'il en soit, ça ne devrait avoir aucune influence sur les personnes qui préferent un OS.
# Bizarre...
Posté par j . En réponse à la dépêche protection des futurs windows. Évalué à 1.
Le seul moyen d'y arriver est d'avoir un CD spécialement gravé en fonction d'un truc qui identifie sa machine.
Ca n'est possible que :
- Si on envoie une disquette à microsoft par la poste et qu'on attend un CD personnalisé en retour. Pratique, rapide, fiable,... ahahah
- On downloade le soft en ligne. Mais tout le monde n'a pas l'internet (et puis ça va utiliser des ports à la noix filtrés par tous les firewalls des entreprises) .
Alors ? Comment voulez-vous acheter une logiciel, dans sa boite, avec un CD utilisable sur un seul ordinateur ? On peut éventuellement envisager un CD en carton, qui s'autodétruirait après trop de rotations dans un lecteur, mais à part ça....
Et comment "l'ordinateur" est-il identifié ? C'est plutot une installation de zindoz qui serait identifiée, d'après un nombre aléatoire généré lors de l'install de zindoz (et stocké dans c:\win\secret.key.do.not.copy ahhahhaha) .
C'est plutot génant : windows se met à merder, il faut que je reformate mon dur et que je réinstalle tout (grand classique zindozien) . Je peux installer l'OS (pardon, le progiciel), mais... plus aucun des logiciels que j'ai acheté ?
Admettons maintenant que l'identification se base vraiment sur le hardware. J'ajoute une barette de RAM ou j'achete un nouveau CPU et hop, plus aucun de mes logiciels ne fonctionne ?
Bon imaginons que si, ils fonctionnent dans les deux cas précédents, c'est un miracle technique que j'ai du mal à comprendre, mais revons un peu.
Mon PC rame trop sous zin, je vire tout pour mettre BeOS, QNX et GNU/Linux. Et j'en achete un autre pour foutre zin (là c'est vraiment des suppositions, j'ai jamais eu de zin sur mes machines) . Et ? Je fous mes CD à la poubelle ? Je les renvoie à Kro avec une disquette et j'attends 2 mois pour pouvoir réinstaller mes softs ?
Bref, le système tel qu'il est décrit dans cet article n'est pas concevable, tant du point de vue théorique que pratique ou tout simplement logique.
Le seul moyen d'approcher le "un cd, une machine" c'est d'en revenir aux bons vieux dongles. Les machins que l'on colle sur le port série. Mais si c'est tout ce qu'a trouvé Microsoft, euh... ce n'est pas franchement révolutionnaire. Je ne doute meme pas un seul instant que bien des gens ont désormais l'entrainement nécessaire pour rendre inefficaces ces dongles en quelques coups de debugger.
Donc soit Microsoft livre du hard avec le soft, soit on ne peut que downloader les logiciels de Whistler en ligne, soit cet article n'est qu'une invention.
Quoi qu'il en soit, ça ne devrait avoir aucune influence sur les personnes qui préferent un OS.
-Jedi.