First application written was written 2 - 5 times faster.
mais plus vite que quoi ??
Y'a toujours pas d'élément de comparaison !
Maintenant, quand tu dis que le dev informatique a évolué, oui, et non.
Je parles surtout des "alternatives", commes les langages/framework tel Python, Java, .NET, etc, mais aussi les outils comme Eclipse, Visual Studio, etc.
Et là je ne suis pas du tout convaincu que TrucStep puisse se vanter d'améliorer notre productivité.
Par contre, pour implémenter le "contenu" de la brique, un autre langage peut être plus adapté, comme C++ par exemple.. enfin, c'est mon avis.
On croirait entendre les développeurs VB qui disent qu'il vont coder la partie métier en C++ derrière :) Et là tout à coup la productivité chutte lamentablement parcque justement faut utiliser autre chose...
Enfin tout ca pour dire que GNUStep et autre MachinStep ont été réellement innovant mais il est temps à mon avis d'essayer de faire prévalloir d'autres arguments pour le "vendre", l'argument de la productivité ne tenant plus beaucoup debout (je dis pas que que GNUStep est contre-productif, je dis juste que je suis moins convaincu de sa supériorité par rapport à d'autres solutions).
[^] # Re: trop génial
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la distribution GNUSTEP 0.9.4, GNUstep news, et vidéo. Évalué à 3.
mais plus vite que quoi ??
Y'a toujours pas d'élément de comparaison !
Maintenant, quand tu dis que le dev informatique a évolué, oui, et non.
Je parles surtout des "alternatives", commes les langages/framework tel Python, Java, .NET, etc, mais aussi les outils comme Eclipse, Visual Studio, etc.
Et là je ne suis pas du tout convaincu que TrucStep puisse se vanter d'améliorer notre productivité.
Par contre, pour implémenter le "contenu" de la brique, un autre langage peut être plus adapté, comme C++ par exemple.. enfin, c'est mon avis.
On croirait entendre les développeurs VB qui disent qu'il vont coder la partie métier en C++ derrière :) Et là tout à coup la productivité chutte lamentablement parcque justement faut utiliser autre chose...
Enfin tout ca pour dire que GNUStep et autre MachinStep ont été réellement innovant mais il est temps à mon avis d'essayer de faire prévalloir d'autres arguments pour le "vendre", l'argument de la productivité ne tenant plus beaucoup debout (je dis pas que que GNUStep est contre-productif, je dis juste que je suis moins convaincu de sa supériorité par rapport à d'autres solutions).