Disposer d'un correcteur grammatical est important. C'est par ailleurs le genre de projet qui devrait être lancé ou supporté par nos gouvernements.
Le besoin est réel, par exemple le gouvernement du Québec (et il n'est pas le seul) dépense pas mal d'argent pour la révision de ses textes mais coupe dramatiquement sur les postes de secrétariat qui assuraient une certaine qualité des textes produits dans ses bureaux. Les universités et collèges ont aussi un grand besoin dans ce domaines (du prof à l'étudiant en passant par l'administrateur). Donc le besoin existe, condition no 1 pour qu'un projet libre émerge.
Ces mêmes organisations ont des ressources diffuses mais considérables qui pourraient être dirigées vers ce projet: condition no 2 pour l'émergence d'un projet libre. Je pense à ces deux organisations que je connais car à elles-seules elles justifient un tel projet, mais bien sûr sans vouloir limiter un tel projet à elles.
Mais il y a trois autres conditions pour l'émergence:
- la qualité de l'architecture de départ liée aux compétences de l'initiateur
- le leadership, crédibilité ou charisme de l'initiateur
- une première version suffisamment bien faite et attractive pour que l'on puisse adhérer au projet, plutôt que de chercher un autre projet ou d'en lancer un soi-même.
Je ne suis pas sûr, à la lecture du site et du document, que ces 3 autres conditions soient satisfaites : pas de référence (hormis celle du LIMSI), qualité douteuse du texte, ... . Mais je dois dire que ce n'est pas mon domaine donc je ne peux pas bien juger. Cependant avec l'information disponible pour le moment je n'y mettrais (si j'étais responsable de ce domaine dans une grande administration) pas encore de l'énergie, même si j'espère qu'un tel projet lève.
# Un projet indispensable, mais ...
Posté par pada . En réponse à la dépêche GRAC 0.1a : vérificateur grammatical. Évalué à 4.
Le besoin est réel, par exemple le gouvernement du Québec (et il n'est pas le seul) dépense pas mal d'argent pour la révision de ses textes mais coupe dramatiquement sur les postes de secrétariat qui assuraient une certaine qualité des textes produits dans ses bureaux. Les universités et collèges ont aussi un grand besoin dans ce domaines (du prof à l'étudiant en passant par l'administrateur). Donc le besoin existe, condition no 1 pour qu'un projet libre émerge.
Ces mêmes organisations ont des ressources diffuses mais considérables qui pourraient être dirigées vers ce projet: condition no 2 pour l'émergence d'un projet libre. Je pense à ces deux organisations que je connais car à elles-seules elles justifient un tel projet, mais bien sûr sans vouloir limiter un tel projet à elles.
Mais il y a trois autres conditions pour l'émergence:
- la qualité de l'architecture de départ liée aux compétences de l'initiateur
- le leadership, crédibilité ou charisme de l'initiateur
- une première version suffisamment bien faite et attractive pour que l'on puisse adhérer au projet, plutôt que de chercher un autre projet ou d'en lancer un soi-même.
Je ne suis pas sûr, à la lecture du site et du document, que ces 3 autres conditions soient satisfaites : pas de référence (hormis celle du LIMSI), qualité douteuse du texte, ... . Mais je dois dire que ce n'est pas mon domaine donc je ne peux pas bien juger. Cependant avec l'information disponible pour le moment je n'y mettrais (si j'étais responsable de ce domaine dans une grande administration) pas encore de l'énergie, même si j'espère qu'un tel projet lève.