• [^] # Re: escalade dans la répression jusqu'aux échanges privés entre amis ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 1.

    Je n'ai jamais entendu parler d'une mise sur écoute dans une affaire de p2p. Ca me semble d'ailleurs totalement idiot vu que par nature il n'y a rien à écouter.
    Et en France, même si nos lois et notre justice ne sont pas parfaites, aucun juge n'ordonnera perquisition et encore moins écoute sans une bonne raison.

    Effectivement, si tu fais quelque chose d'illégal, une fois qu'ils ont recueilli des éléments sérieux pour s'en convaincre, ils peuvent faire une perquisition. Mais de là à remettre en cause les lois de droit d'auteur simplement en faisant peur à l'écoute et à la perquisition c'est du délire.

    > Enfin rappelons que la répression a de nombreuses limites, dont les
    > erreurs judiciaires: fausses dénonciations, pirates et virus installant
    > un P2p à l'insu du propriétaire d'un machine, IP spoofing, etc.

    Oui, mais on a une justice où justement tu peux te défendre (sans compter qu'une dénonciation ne suffit normalement pas pour une action du type de celles que tu nommes). On ne va pas retirer une loi simplement parce que quelqu'un peut faire une fausse dénonciation, sinon autant retirer toute loi.

    Désolé, pour moi associer écoute téléphonique et p2p c'est vraiment de la parano, ou du FUD (ou plus probablement les deux).