Si on va au bout de ton raisonnement :
-Pourquoi payer l'interprete en fonction des ventes ? il devrait etre payer pour sa session d'enregistrement et les concerts, c'est tout. Meme chose pour les musiciens.
-C'est du droit d'auteur. On peut donc etendre aussi aux auteurs de livres (romans, livres de cuisine, poemes, BD, etc...). Ca marche pareil. Quand tu lis un bouquin, l'auteur peut etre en train de s'enfiler une ligne de coke avec le pognon que tu lui as file.
A l'arrivee, la maison d'edition paye un tarrif forfetaire de son choix (base sur une estimation pipo de prevision de ventes) a tout le monde, et derriere empoche tous les revenus. Ca me semble encore pire qu'aujourd'hui.
[^] # Re: Y'a pas beaucoup de "contre" officiels;..
Posté par imalip . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 4.
-Pourquoi payer l'interprete en fonction des ventes ? il devrait etre payer pour sa session d'enregistrement et les concerts, c'est tout. Meme chose pour les musiciens.
-C'est du droit d'auteur. On peut donc etendre aussi aux auteurs de livres (romans, livres de cuisine, poemes, BD, etc...). Ca marche pareil. Quand tu lis un bouquin, l'auteur peut etre en train de s'enfiler une ligne de coke avec le pognon que tu lui as file.
A l'arrivee, la maison d'edition paye un tarrif forfetaire de son choix (base sur une estimation pipo de prevision de ventes) a tout le monde, et derriere empoche tous les revenus. Ca me semble encore pire qu'aujourd'hui.