t'as pris quoi comme Fedora ? la FC3 ? tu trouves que c'est mieux que le snapshot du 25 decembre de la Cooker ???
Ensuite, oui, les distrib AMERICAINES sont certifiees sur le matos moderne.
Le seul moyen qu'on les autres de survivre (i.e. etre adopte par des ISV, reellement certifie sur du HW) c'est de se regrouper, ou de proposer un sous ensemble de paquetages commun. C'est ce qui devrait faire Mdk cette annee.
J'utilise la Cooker 32-bit et la 10.0 64-bit, j'en suis tres satisfait. Il faut signaler que la FC3 connait des problemes parcequ'ils utilisent udev, ce qui est tres bien. La Mdk 10.1 a souffert en parti a cause du noyau 2.6.8, qui posait probleme avec certains chipset USB.
En fait udev me fait pas mal flipper, mais j'espere qu'il rendra TOUTES les distrib plus simple a installer, que tout le monde en profitera (Fedora, Gentoo, Debian, Slak).
Toi t'as l'air d'avoir envi que seul la SuSE fonctionne. C'est pitoyable.
[^] # Re: Je l'ose
Posté par zeSixty4Douille . En réponse à la dépêche SuSE Linux Professional 9.2 disponible en téléchargement. Évalué à -5.
t'as pris quoi comme Fedora ? la FC3 ? tu trouves que c'est mieux que le snapshot du 25 decembre de la Cooker ???
Ensuite, oui, les distrib AMERICAINES sont certifiees sur le matos moderne.
Le seul moyen qu'on les autres de survivre (i.e. etre adopte par des ISV, reellement certifie sur du HW) c'est de se regrouper, ou de proposer un sous ensemble de paquetages commun. C'est ce qui devrait faire Mdk cette annee.
J'utilise la Cooker 32-bit et la 10.0 64-bit, j'en suis tres satisfait. Il faut signaler que la FC3 connait des problemes parcequ'ils utilisent udev, ce qui est tres bien. La Mdk 10.1 a souffert en parti a cause du noyau 2.6.8, qui posait probleme avec certains chipset USB.
En fait udev me fait pas mal flipper, mais j'espere qu'il rendra TOUTES les distrib plus simple a installer, que tout le monde en profitera (Fedora, Gentoo, Debian, Slak).
Toi t'as l'air d'avoir envi que seul la SuSE fonctionne. C'est pitoyable.