J'ai utilisé Manadrake depuis la 5.3 et jusqu'à la 10.1. Les petites merdouilles de la 10.1 par ex obliger d'utiliser x.org de la cooker pour avoir la 3d et autres m'ont donné envie de tester d'autres distribs. Debian Sage, faut presque tout faire à la main (je précise que c'est sur un portable) mais ça marche du feu de dieu. Puis la Suse 9.2, épatant , mon modem Smartlink et le réseau Wifi configurés en un coup de cuiller à pot, Kde dernier cri, suspend to disk qui marche enfin. Du coup c'est elle qui est restée, surtout pour sa finition. Donc je ne peux que la conseiller, surtout pour un non informaticien. Le seul bémol, c'est l'install par le réseau qui n'est pas nickel, mais c'est tout (kde 3.3.2 roulaize).
C'est vrai que certains contribs Mdk sont pas fameux (ex Lirc, Nagios). Pourtant un bête ./configure make make install et le soft marche nickel mais bon adieu la gestion des dépendances sauf à refaire le paquet.
Autre point fort de la Suse, (certains ne vont pas aimer), les drivers proprios, Java,, Acrobat Reader, Realplayer sont instalés par défaut , que l'on ait ou non payé sa dime (Je précise que je suis membre du club Mdk).
[^] # Re: Je l'ose
Posté par Serge2 . En réponse à la dépêche SuSE Linux Professional 9.2 disponible en téléchargement. Évalué à 5.
C'est vrai que certains contribs Mdk sont pas fameux (ex Lirc, Nagios). Pourtant un bête ./configure make make install et le soft marche nickel mais bon adieu la gestion des dépendances sauf à refaire le paquet.
Autre point fort de la Suse, (certains ne vont pas aimer), les drivers proprios, Java,, Acrobat Reader, Realplayer sont instalés par défaut , que l'on ait ou non payé sa dime (Je précise que je suis membre du club Mdk).
Donc, pour conclure Suse c'est bon mangézan.