mais bordel c'est quoi ce proces d'intention a balle deux?
il te dit que pour lui, dans son cas particulier a lui, qui ne concerne que lui et seulement lui, de son libre arbitre, en son soi le plus profond les licences krosoft et bsd lui permettent de faire des choses que la gpl ne permet pas, ya meme pas a discuter ou essayer de lui prouver que non, que la gpl donne des droits a l'utilisateur, faut etre gonfle quand meme pour expliquer la life a un gus que tu connais uniquement via un forum...
bon, ensuite, la licence bsd autorise la distribution de binaires sans les sources, pbpg le fait, qui est a blamer?
la licence qui le permet ou le mec qui jouit de son plein droit?
Le developpeur qui ecrit son code bsd sait tres bien que son code pourra etre pompe dans un projet ferme. C'est un fait qu'il accepte, d'ailleurs, si la licence bsd a ete choisie, c'est surement pour permettre cela non?
sinon, pourquoi l'aurait il release sous licence bsd, une gpl like etant bien plus adapte s'il ne veut pas que son code se retrouve dans du proprietaire?
les developpeurs savent ce qu'ils font avec leur code, chacun respecte la licence et les cochon seront bien gardes, point.
en gros, occupe toi de tes affaires et laisse les autres vivre leur vie...
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par kra . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 3.
il te dit que pour lui, dans son cas particulier a lui, qui ne concerne que lui et seulement lui, de son libre arbitre, en son soi le plus profond les licences krosoft et bsd lui permettent de faire des choses que la gpl ne permet pas, ya meme pas a discuter ou essayer de lui prouver que non, que la gpl donne des droits a l'utilisateur, faut etre gonfle quand meme pour expliquer la life a un gus que tu connais uniquement via un forum...
bon, ensuite, la licence bsd autorise la distribution de binaires sans les sources, pbpg le fait, qui est a blamer?
la licence qui le permet ou le mec qui jouit de son plein droit?
Le developpeur qui ecrit son code bsd sait tres bien que son code pourra etre pompe dans un projet ferme. C'est un fait qu'il accepte, d'ailleurs, si la licence bsd a ete choisie, c'est surement pour permettre cela non?
sinon, pourquoi l'aurait il release sous licence bsd, une gpl like etant bien plus adapte s'il ne veut pas que son code se retrouve dans du proprietaire?
les developpeurs savent ce qu'ils font avec leur code, chacun respecte la licence et les cochon seront bien gardes, point.
en gros, occupe toi de tes affaires et laisse les autres vivre leur vie...