> Ce qui m'empechait d'utiliser la GPL dans mes projets c'est simplement que je n'avais absolument aucune envie de donner des mois de travail assez intensif comme ca pour que tout le monde le reprenne et en fasse ce qu'il veule sans me demander.
C'est marrant. D'un côté tu dis que la GPL n'est pas très "libre" car elle empêche certaines choses qu'autorise la BSD par exemple et d'un autre côté tu ne veux pas de la GPL car elle donne trop de liberté.
> Donner des petits softs que j'ai ecrit pour me depanner moi-meme ne me gene pas, mais des mois de travail sur un projet qui me plait et dont je tire une certaine fierte ca m'emm...
Tu n'es pas du tout dans l'esprit du logiciel libre, de la FSF.
> Les gens qui veulent voir des ameliorations/bug fixes dans mon soft ils me les rapportent et si je les trouves sensees je le fais, sinon tant pis.
Les utilisateurs sont totalement dépendants de ta "bonne volontée".
Tu rèves d'exclusivité (comme les boîtes qui font du proprio). Tu veux que les gens dépendent de toi. Ça te flattes ?
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par fabb . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 1.
C'est marrant. D'un côté tu dis que la GPL n'est pas très "libre" car elle empêche certaines choses qu'autorise la BSD par exemple et d'un autre côté tu ne veux pas de la GPL car elle donne trop de liberté.
> Donner des petits softs que j'ai ecrit pour me depanner moi-meme ne me gene pas, mais des mois de travail sur un projet qui me plait et dont je tire une certaine fierte ca m'emm...
Tu n'es pas du tout dans l'esprit du logiciel libre, de la FSF.
> Les gens qui veulent voir des ameliorations/bug fixes dans mon soft ils me les rapportent et si je les trouves sensees je le fais, sinon tant pis.
Les utilisateurs sont totalement dépendants de ta "bonne volontée".
Tu rèves d'exclusivité (comme les boîtes qui font du proprio). Tu veux que les gens dépendent de toi. Ça te flattes ?