Tu prend un projet sous GPL. Tu veux ajouter un fichier sous une autre license. Est-ce que tu peux ? Non, l'ensemble doit être distribué sous GPL. Tu peux récupérer du code d'une autre license que si tu as le droit de changer cette license en GPL.
Tu prend un projet sous CDDL. Tu veux ajouter un fichier sous une autre license. Est-ce que tu peux ? Oui.
Pour prendre une comparaison douteuse, si je te dis que je me fouetterai avec des orties si tu répond a mon message, et si tu ne m'aimes pas, tu vas répondre a mon message, délibérément. Mais l'obligation vient bien de moi. (nan, t'inquietes, je le ferais pas de toutes façons ;-)
Si tu n'est pas convaincu, cherches la clause de la CDDL qui t'empêche d'utiliser du code d'une autre license dans ton projet. Cherches ensuite dans la GPL, ça sera moins dur.
> Même si la GPL est continuellement critiquée (avec des arguments limite "à la con"),
> c'est une "bénédiction" pour le logiciel libre.
Pas seulement pour le libre. Petit exemple : Une boite veux un front-end C++. Ah, tiens, y'a ça dans GCC. Ah, license GPL, on utilise des composants proprio d'un autre fournisseur. Et hop, on oublie GCC et on passe a EDG.
Ben la, tu vois, la GPL, ça a été une bénédiction pour le produit propriétaire qu'est EDG.
[^] # Re: Faut pas s'emballer
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 2.
Tu prend un projet sous CDDL. Tu veux ajouter un fichier sous une autre license. Est-ce que tu peux ? Oui.
Pour prendre une comparaison douteuse, si je te dis que je me fouetterai avec des orties si tu répond a mon message, et si tu ne m'aimes pas, tu vas répondre a mon message, délibérément. Mais l'obligation vient bien de moi. (nan, t'inquietes, je le ferais pas de toutes façons ;-)
Si tu n'est pas convaincu, cherches la clause de la CDDL qui t'empêche d'utiliser du code d'une autre license dans ton projet. Cherches ensuite dans la GPL, ça sera moins dur.
> Même si la GPL est continuellement critiquée (avec des arguments limite "à la con"),
> c'est une "bénédiction" pour le logiciel libre.
Pas seulement pour le libre. Petit exemple : Une boite veux un front-end C++. Ah, tiens, y'a ça dans GCC. Ah, license GPL, on utilise des composants proprio d'un autre fournisseur. Et hop, on oublie GCC et on passe a EDG.
Ben la, tu vois, la GPL, ça a été une bénédiction pour le produit propriétaire qu'est EDG.