Il n'y a pas de différence fondamentale entre les licences, effectivement, elles sont toutes les deux libres.
Le problème est au niveau des brevets soit-disant libérés.
Vous-mêmes mélanhez tout dans ces deux phrases :
"Les projets GPL ne peuvent pas en profiter, ok, et alors?
Les projets BSD ne peuvent pas profiter de la GPL, on n'en a pas fait un foin pour autant.."
Les projets GPL ne peuvent pas profiter des brevets, donc dire que SUN "libère" 1600 brevets pour les projets Open Source est faux. "pour certains" au lieu de "pour les" rend la phrase vraie.
Rien à voir avec l'offre de IBM en tout cas, bien moins utile en pratique.
Les projets BSD ne peuvent pas profiter de la GPL ? Quel rapport avec les brevets ? Vous mélangez tout dans votre dernière phrase (on parle de brevet pour SUN, vous ramenez à une licence pour BSD).
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par ookaze . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 4.
Le problème est au niveau des brevets soit-disant libérés.
Vous-mêmes mélanhez tout dans ces deux phrases :
"Les projets GPL ne peuvent pas en profiter, ok, et alors?
Les projets BSD ne peuvent pas profiter de la GPL, on n'en a pas fait un foin pour autant.."
Les projets GPL ne peuvent pas profiter des brevets, donc dire que SUN "libère" 1600 brevets pour les projets Open Source est faux. "pour certains" au lieu de "pour les" rend la phrase vraie.
Rien à voir avec l'offre de IBM en tout cas, bien moins utile en pratique.
Les projets BSD ne peuvent pas profiter de la GPL ? Quel rapport avec les brevets ? Vous mélangez tout dans votre dernière phrase (on parle de brevet pour SUN, vous ramenez à une licence pour BSD).