Dans les commentaires qui précèdent, le débat tourne presque exclusivement autour de "GPL vs CDDL".
Alors soyons clairs : la GPL est virale, comme dit plus haut, mais la CDDL aussi : tout code GPL modifié doit être distribué sous GPL, et tout code CDDL modifié doit l'être sous CDDL, c'est d'ailleurs en partie pour ça qu'elles sont incompatibles. Mais elles sont libres toutes les deux, la FSF le dit.
Le point que je voulais soulever, c'est que Sun autorise l'utilisation des brevets concernés pour les travaux sous CDDL uniquement. Autrement dit, pas pour Linux (à moins qu'ils ne choisissent d'étendre cette autorisation par la suite). Mon avis est donc qu'ils souhaitent surtout enlever un obstacle aux contributions potentielles, mais c'est calculé : lesdites contributions sont espérées pour améliorer leur produit, OpenSolaris.
# Je ne voulais pas lancer de troll GPL/CDDL !
Posté par Serge Julien . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 10.
Alors soyons clairs : la GPL est virale, comme dit plus haut, mais la CDDL aussi : tout code GPL modifié doit être distribué sous GPL, et tout code CDDL modifié doit l'être sous CDDL, c'est d'ailleurs en partie pour ça qu'elles sont incompatibles. Mais elles sont libres toutes les deux, la FSF le dit.
Le point que je voulais soulever, c'est que Sun autorise l'utilisation des brevets concernés pour les travaux sous CDDL uniquement. Autrement dit, pas pour Linux (à moins qu'ils ne choisissent d'étendre cette autorisation par la suite). Mon avis est donc qu'ils souhaitent surtout enlever un obstacle aux contributions potentielles, mais c'est calculé : lesdites contributions sont espérées pour améliorer leur produit, OpenSolaris.