> > Solaris sous CDDL n'est pas du logiciel libre. C'est du logiciel à "source ouverte" et ce n'est pas la même chose.
Petit précision sur cette phrase qui est vraiment imprecise.
Je voulais dire qu'actuellement j'ai du mal à voir OpenSolaris (et plus précisément ses logiciels sous CDDL) dans le "mouvement" logiciel libre.
À cause de la licence CDDL (incompatibilité GPL, brevets), les développeurs du libre vont rechigner à travailler sur ces logiciels.
(Posted Dec 4, 2004 3:46 UTC (Sat) by subscriber paulj) (Post reply)
NB: I am a Sun employee. The below are my personal opinions, based in no small part on opinions held before having become a Sun employee. I dont speak for Sun.
(...)
> hoping that the Linux community will donate some code to them
No, that isnt what Sun hope. Sun hope that those who care to (eg customers, academia) will be able to look, tinker and modify away on Solaris to their hearts content, and maybe do cool stuff, who knows. Indeed, source had always been available to major customers and academia anyway, just not under an "Open Source" licence, so essentially all thats changing is that source will be more widely accessible and under a non-proprietary licence.
> Plutot que de refuter l'affirmation sans preuve de la News pour dire le contraire
C-à-d ?
Linux peut utiliser les 1 600 brevets ?
Actuellement c'est très très très loin d'être sûr.
Ce qui est sûr c'est que cette licence est incompatible GPL.
> tu aurais pu verifier par toi meme et eviter de pondre une conclusion fausse, ce qui ternie inutilement ton commentaire.
linuxfr est un lieu où il ne faut dire que des vérités...
Ben il y a du boulot.
Toi qui ne te trompe jamais et ne dit que des vérités, peux-tu affirmer que Linux peut utiliser ces 1 600 brevets. Evidemment, tu ne manqueras pas d'appuyer ton affirmation avec une URL sur une source fiable.
[^] # Re: Faut pas s'emballer
Posté par morgendorffer . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à -3.
Petit précision sur cette phrase qui est vraiment imprecise.
Je voulais dire qu'actuellement j'ai du mal à voir OpenSolaris (et plus précisément ses logiciels sous CDDL) dans le "mouvement" logiciel libre.
À cause de la licence CDDL (incompatibilité GPL, brevets), les développeurs du libre vont rechigner à travailler sur ces logiciels.
Un commentaire d'un employé Sun :
http://lwn.net/Articles/114031/(...)
> Comme tu l'as dit plus haut, tu n'as pas verifie pour FSF. Or c'est bien du logiciel libre selon la FSF et comme indique dans le texte:
> http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicens(...)
Merci pour ta contribution.
> Plutot que de refuter l'affirmation sans preuve de la News pour dire le contraire
C-à-d ?
Linux peut utiliser les 1 600 brevets ?
Actuellement c'est très très très loin d'être sûr.
Ce qui est sûr c'est que cette licence est incompatible GPL.
> tu aurais pu verifier par toi meme et eviter de pondre une conclusion fausse, ce qui ternie inutilement ton commentaire.
linuxfr est un lieu où il ne faut dire que des vérités...
Ben il y a du boulot.
Toi qui ne te trompe jamais et ne dit que des vérités, peux-tu affirmer que Linux peut utiliser ces 1 600 brevets. Evidemment, tu ne manqueras pas d'appuyer ton affirmation avec une URL sur une source fiable.