Là, ce que tu dis est moins faux. Il n'empèche que TS peut très bien rentrer dans ses frais avec leur 10000 cartes en fpga.
La suite n'existe pas encore. Il y a plein de piste (FPGA + gros mais plus chère, FPGA xilinx inmodifiable (moins chère donc), foundrie xilinx (carrément moins chère mais NRE de 75k$), asic mais le NRE dépend de la foundrie (1 m$ ?)).
Bref, il y a plein plein de piste.
La différence avec ATI et Nvidia va se voir uniquement dans les fréquences atteignables qui seront plus faibles car la puces seront moins optimisé au niveau routage. Mais vu la durée de vie des puces ont s'en fou un peu.
[^] # Re: Et l'image du libre?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics. Évalué à 2.
La suite n'existe pas encore. Il y a plein de piste (FPGA + gros mais plus chère, FPGA xilinx inmodifiable (moins chère donc), foundrie xilinx (carrément moins chère mais NRE de 75k$), asic mais le NRE dépend de la foundrie (1 m$ ?)).
Bref, il y a plein plein de piste.
La différence avec ATI et Nvidia va se voir uniquement dans les fréquences atteignables qui seront plus faibles car la puces seront moins optimisé au niveau routage. Mais vu la durée de vie des puces ont s'en fou un peu.
"La première sécurité est la liberté"