RPM est relativement "bas-niveau" et est là depuis longtemps. Il semble satisfesant. Par contre pour les outils de plus haut-niveau il y a pléthore de solution : apt, yum, up2date, smartrpm, urpmi.
Pourquoi il n'y a pas de consensus qui se dégage pour les outils de haut-niveau, ou du moins pourquoi ils ne sont pas basés sur une résolveur de dépendance commun ?
* Alan Cox est connu pour ses nombreuses contributions au noyau Linux
Linux 2.6 a un nouveau modèle de développement. Pour ma part, en tant qu'utilisateur final "enthousiaste", je trouve que c'est une réussite. Pour un utilisateur "enthousiaste" c'est un excellent compromis nouveauté/fiabilité.
Mais les versions officiels Linus ne sont pas exempts de quelques bugs, trou de sécurité, ou incompatibilité. Les distributeurs doivent affecter des ressources pour fournir un Linux 2.6 "decent". Ne craint-il pas que les petits distributeurs ait du mal à suivre/proposer Linux 2.6 ?
Vous travaillez pour un distributeur Linux "bien connu". Quelles contraintes vous impose votre employeur, quelle liberté vous accorde-t-il ?
Linux est maintenant principalement développé par des "professionnels" (développeurs payés par des sociétés qui ont des objectifs). Le développement est-il devenu moins "fun" ? Quelle est la conséquence de cette "professionnalisation" ?
* Alan Robertson est le créateur du projet « High-Availability for Linux »
* Alasdair Kergon est mainteneur de LVM2 et device-mapper
* Ken Preslan développe GFS
Quelles sont les limites de Linux en contexte serveur que les utilisateurs demandent le plus souvent de supprimer ou repousser ?
Quelles sont les fonctionnalités les plus demandés par les utilisateurs ?
* Richard Stallman est le créateur du projet GNU
Question évidente par rapport à l'actualité.
Avez-vous quelque chose de particulier à dire sur OpenSolaris/CDDL ?
OpenSolaris est-il un "concurrent" du projet GNU ?
Si oui, es-ce une bonne ou mauvaise concurrence pour le logiciel libre (au-delà du projet GNU) ?
[^] # Re: bah alors ?
Posté par morgendorffer . En réponse à la dépêche Interviews FOSDEM 2005. Évalué à 2.
Je me lance.
* pour Jeff Johnson est l'auteur de RPM
RPM est relativement "bas-niveau" et est là depuis longtemps. Il semble satisfesant. Par contre pour les outils de plus haut-niveau il y a pléthore de solution : apt, yum, up2date, smartrpm, urpmi.
Pourquoi il n'y a pas de consensus qui se dégage pour les outils de haut-niveau, ou du moins pourquoi ils ne sont pas basés sur une résolveur de dépendance commun ?
* Alan Cox est connu pour ses nombreuses contributions au noyau Linux
Linux 2.6 a un nouveau modèle de développement. Pour ma part, en tant qu'utilisateur final "enthousiaste", je trouve que c'est une réussite. Pour un utilisateur "enthousiaste" c'est un excellent compromis nouveauté/fiabilité.
Mais les versions officiels Linus ne sont pas exempts de quelques bugs, trou de sécurité, ou incompatibilité. Les distributeurs doivent affecter des ressources pour fournir un Linux 2.6 "decent". Ne craint-il pas que les petits distributeurs ait du mal à suivre/proposer Linux 2.6 ?
NB : j'ai bien remarqué la branche AC :
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/alan/linux-2.6/(...)
Vous travaillez pour un distributeur Linux "bien connu". Quelles contraintes vous impose votre employeur, quelle liberté vous accorde-t-il ?
Linux est maintenant principalement développé par des "professionnels" (développeurs payés par des sociétés qui ont des objectifs). Le développement est-il devenu moins "fun" ? Quelle est la conséquence de cette "professionnalisation" ?
* Alan Robertson est le créateur du projet « High-Availability for Linux »
* Alasdair Kergon est mainteneur de LVM2 et device-mapper
* Ken Preslan développe GFS
Quelles sont les limites de Linux en contexte serveur que les utilisateurs demandent le plus souvent de supprimer ou repousser ?
Quelles sont les fonctionnalités les plus demandés par les utilisateurs ?
* Richard Stallman est le créateur du projet GNU
Question évidente par rapport à l'actualité.
Avez-vous quelque chose de particulier à dire sur OpenSolaris/CDDL ?
OpenSolaris est-il un "concurrent" du projet GNU ?
Si oui, es-ce une bonne ou mauvaise concurrence pour le logiciel libre (au-delà du projet GNU) ?