Mais sous Windows XP, et détrompe-moi s'il y a lieu, quel choix de "gestionnaire d'affichage" (désolé du raccourci) a-t-on? (Le mieux qu'on puisse faire étant de mettre tous les réglages au minimum, de repasser en thème "classique", et tout le toutim, ce qui rend Windows enfin utilisable mais là n'est pas la question.)
En gros, soit tu as WindowsXP, et sur pas mal de bécanes c'est lent mais tu peux faire tourner toutes les applis, soit tu as Windows 95, c'est rapide, mais certaines applis ne vont pas tourner, et certains périphériques ne seront pas reconnus.
Sous linux, il n'y a pas de lien entre le WM et les programmes qui tournent ou les périphériques non reconnus. Tu peux avoir un noyau 2.6.x, et être sous WindowMaker, tout en faisant tourner toutes les applis que tu veux, et que tes périphériques soient reconnus. (Ou pas, mais histoire d'enfoncer le clou, ça ne dépendra pas de l'habillage graphique.)
Bref, pour avoir tel périphérique reconnu, il faut avoir un OS qui rame à cause de son habillage graphique, sans pouvoir libérer des ressources dans la partie habillage pour les rendre disponibles pour ce qui intéresse vraiment l'utilisateur, à savoir le logiciel qu'il utilise (comme OOo).
C'est ça, la qualité et les fonctionnalités Microsoft?
[^] # Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par kwikwi . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 5.
En gros, soit tu as WindowsXP, et sur pas mal de bécanes c'est lent mais tu peux faire tourner toutes les applis, soit tu as Windows 95, c'est rapide, mais certaines applis ne vont pas tourner, et certains périphériques ne seront pas reconnus.
Sous linux, il n'y a pas de lien entre le WM et les programmes qui tournent ou les périphériques non reconnus. Tu peux avoir un noyau 2.6.x, et être sous WindowMaker, tout en faisant tourner toutes les applis que tu veux, et que tes périphériques soient reconnus. (Ou pas, mais histoire d'enfoncer le clou, ça ne dépendra pas de l'habillage graphique.)
Bref, pour avoir tel périphérique reconnu, il faut avoir un OS qui rame à cause de son habillage graphique, sans pouvoir libérer des ressources dans la partie habillage pour les rendre disponibles pour ce qui intéresse vraiment l'utilisateur, à savoir le logiciel qu'il utilise (comme OOo).
C'est ça, la qualité et les fonctionnalités Microsoft?