Entièrement d'accord, cette mesure ne fera que déplacer les liens bidons ailleurs. On pourrait même assister à la création de sites dont le seul but est de contenir des liens vers les sites à référencer.
Cette mesure n'est efficace que s'ils peuvent pondérer la pertinence des liens en fonction de la crédibilité du site sur lequel ils sont (et non sur lequel ils pointent). C'est à dire que la mesure permet de ne pas prendre en compte des liens placés sur des sites crédibles. Ceux placés sur des sites non crédibles étant de toute façon peu/pas pris en compte.
J'ai l'impression que cette mesure n'est que la partie émergée d'un iceberg qu'on n'a pas encore vu. Oui je sais je frise le délire paranoïaque, mais par exemple j'avais entedu dire que (j'aime les phrases qui commencent comme ça ;-) Google disposait d'une implémentation permettant de générer des resultats différents en fonction de "qui" effectue la recherche....
[^] # Re: Bonne méthode?
Posté par Bertrand D . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 1.
Cette mesure n'est efficace que s'ils peuvent pondérer la pertinence des liens en fonction de la crédibilité du site sur lequel ils sont (et non sur lequel ils pointent). C'est à dire que la mesure permet de ne pas prendre en compte des liens placés sur des sites crédibles. Ceux placés sur des sites non crédibles étant de toute façon peu/pas pris en compte.
J'ai l'impression que cette mesure n'est que la partie émergée d'un iceberg qu'on n'a pas encore vu. Oui je sais je frise le délire paranoïaque, mais par exemple j'avais entedu dire que (j'aime les phrases qui commencent comme ça ;-) Google disposait d'une implémentation permettant de générer des resultats différents en fonction de "qui" effectue la recherche....